58 
HISTOIRE NATURELLE. 
rieur; l'antérieur est aussi à peu près droit, et ne fuit pas fortement en arrière, comme dans le bré- 
chet des Gallinacés. 
L'os fruculaire est extrêmement grêle, encore plus peut-être que chez ces derniers, mais il n'offre 
aucune trace de l'espèce d'apophyse qui prolonge l'angle de réunion de ceux-ci; il offrait même, 
dans l'individu disséqué par M. de Blainville, la singularité que la branche de chaque côté n'était 
unie à i'autreque par un ligament interclaviculaire, ce qui tient peut-être à ce que cet Oiseau avait 
été élevé en domesticité, et sans faire aucun usage de ses ailes. M. Lherminier a fait une observation 
semblable sur une Perruche. 
L'ischion antérieur, vulgairement la clavicule, est court, assez large à sa base. 
L'omoplate est très-courte, assez large, assez courbée, et obtuse à l'extrémité, ce qui la fait différer 
beaucoup de ce qui ajfeudans les Gallinacés, comme l'avait déjà parfaitement reconnu M. deHauch. 
L'œsophage, un peu renflé dans son milieu, est généralement assez large, ne présente aucun in- 
dice de jabot ou de premier estomac. Le second, ou le ventricule, est fort petit, ovale, ou mieux, 
fusiforme; il se joint à l'extrémité d'un gésier également remarquable par sa petitesse; il est cepen- 
dant assez musculaire, et placé vers le dos, comme dans la plupart des autres Oiseaux. 
Du milieu de son bord concave naît le duodénum assez court, mais d'un diamètre considérable. 
Le reste du canal intestinal est très-court; en effet, à peine surpasse-t-il deux fois la longueur du 
corps 
11 n'y a aucune trace de cœcum, tandis que dans les Gallinacés il y en a deux énormes. 
La poche du cloaque est très-grande. 
La trachée-artère est d'un diamètre assez considérable dans toute son étendue; elle est un peu 
déprimée ou plus large transversalement; ses muscles rétracteurs sont courts, mais fort épais; au- 
dessous de leur insertion, les anneaux de la trachée sont plus étroits et d'un moindre diamètre; sui- 
vant quatre ou cinq autres d'un diamètre plus grand, mais plus étroits encore, et en forme de che- 
vron; c'est au dernier que sont attachées les bronches. 
Celles-ci sont courtes, assez larges d'abord; dans l'intérieur du poumon, qu'elles traversent mem- 
braneuses et obliquement, elles offrent sept trous principaux décroissant du premier au dernier. 
Le poumon, peu considérable, comme l'indique la brièveté de la poitrine, est ovale, court, et di- 
visé en quatre lobes par l'impression des côtes; il n'est percé que d'un seul grand trou dans le sac 
hypocondrien, et d'un autre encore plus grand, et tout à fait contre la dernière côte, dans le sac 
abdominal. 
Le système musculaire n'a rien offert digne d'être remarqué; sa teinte est rougeàlre, un peu comme 
dans les Pigeons. M. de Blainville se borne à noter que le grand pectoral est, au plus, médiocre, que 
le moyen pectoral est fort petit, ainsi que les autres muscles des ailes; ceux des membres posté- 
rieurs sont, au contraire, en général, assez puissants; l'accessoire des fléchisseurs des doigts est 
surtout assez considérable, ce qui prouve que cet Oiseau doit percher souvent. 
D'après celte analyse des parties principales de l'organisation des Touracos, il est évident que ce 
ne peut être un Oiseau voisin des Gallinacés, dont il diffère par le système sternal, le système digi- 
tal, le système pennaire des ailes, et par celui du canal intestinal, c'est-à-dire par tous les organes 
qui peuvent servir à juger les rapports des Oiseaux entre eux : en effet, sauf les Tinamous, qui n'ap. 
parliennent réellement pas, d'après M. de Blainville, au groupe des Gallinacés, tous ces Oiseaux se 
ressemblent complètement sous ces quatre rapports. 
Quoiqu'il y ait peut-être un peu plus de ressemblance apparente avec le groupe des Pigeons, on 
peut dire cependant que ces Oiseaux s'en éloignent aussi par presque tous les points que nous ve- 
nons de citer. 
On ne peut non plus les ranger parmi les Oiseaux de proie, dont ils n'ont ni les mœurs ni l'or- 
ganisation. 
Ils se rapprochent beaucoup plus des Perroquets, dont ils diffèrent cependant par plusieurs sys- 
tèmes, et entre autres par ceux des doigts, de l'appareil sternal, etc. 
Ils doivent donc être rangés, provisoirement, dans l'ordre artificiel des Grimpeurs, ordre qui 
devrait peut-être être subdivisé lui-même en un assez grand nombre de familles naturelles, lorsque 
tous les genres qui le constituent auront été complètement étudiés. (Nouveau Bullelin des sciences 
par la Société philomatliiqtie de Paris, an 1826. ) 
