f42 HISTOIRE NATURELLE. 
la voix de la Poule; leur cri pourrait s'exprimer par la syllabe lté, prononcée d'un ton aigu et traî- 
nant... Les mâles sortent plus souvent des cavernes que les femelles, qui ne se montrent que rare- 
ment, et qui probablement sortent pendant la nuit. On peut les apprivoiser aisément, et M. de Ma- 
noticourt en a vu un dans le poste hollandais du fleuve Maroni, qu'on laissait en liberté vivre et cou- 
rir avec les Poules. 
On les trouve en assez grande quantité dans la montagne Luca, près d'Oyapock, et dans la mon- 
tagne Couronaije, près de la rivière d'Apronack... On les recherche à cause de leur beau plumage, 
et ils sont fort rares et très-chers, parce que les sauvages et les nègres, soit par superstition 
ou par timidité, ne veulent point entrer dans les cavernes obscures qui leur servent de retraite. 
(BUFFON.) 
Maintenant que nous avons cité ce qui était connu et ce qui se disait à l'époque de Buffon et de 
Sonnini, nous allons réduire les faits à leur juste valeur en nous appuyant des observations plus ré- 
centes et pleines d'intérêt d'un voyageur mort depuis peu au service de la science, Justin Goudot, 
qui a étudié les mœurs et rapporté le nid et les œufs, que nous avons eus en notre possession, de 
l'autre espèce de Coq de roche {Btipicola Peruviana), qu'il a rencontrée fréquemment à la Nouvelle- 
Grenade. 
Disons d'abord que, pour ce qui est de la dénomination originairement donnée à ce genre, il est 
arrivé ce qui s'est présenté souvent pour la dénomination d'autres genres. On est parti d'une idée 
préconçue, motivée en quelque sorte sur l'aspect général de l'espèce découverte la première, du 
Rupicole Coq de roche [Ritpicola crocea^, de la Guyane, les uns pour lui donner son nom générique 
de Coq, les autres pour observer ses habitudes au travers du prisme de leur imagination; tandis que, 
si le hasard avait fait découvrir d'abord le Rupicole du Pérou, nul doute que le point de départ et 
le ternie de comparaison n'étant plus les mêmes, l'esprit du premier observateur, libre alors de 
toutes entraves, eût pu s'abandonner avec plus de fruit k l'étude de ce genre et lui trouver sa place 
méthodique véritable. En effet, le Rupicole du Pérou diffère de l'autre en ce qu'il a la queue beau- 
coup plus longue, et que les plumes ne sont pas coupées carrément; que celles des ailes ne sont 
pas frangées; que la huppe est moins élevée et composée de plumes séparées. 
C'est ainsi que Barrère, le premier qui ait observé et décrit l'espèce de Cayenne, demeurée jusqu'à 
ces derniers temps l'unique du genre, voyant cet Oiseau orné d'une riche huppe de plumes décri- 
vant un demi-cercle perpendiculaire de la nuque à la base du bec, avec les couvertures coxales ou 
lombaires retombant en gracieux panache des deux côtés de l'origine de la queue, comme chez notre 
Coq vulgaire, n'a pu s'empêcher de le lui comparer. De là sa description c[uc nous traduisons : Coq 
sauvage, hubilanl les rochers, de couleur jaune, porlanl une crcle composée de plumes (1). Celte 
dénomination doit d'autant moins étonner, d'ailleurs, que c'est celle que les Français de la Guyane 
avaient, par la même raison, donnée et donnent encore à cette espèce, qu'ils appellent Coq des bois 
et Coq des roches. De là aussi cette mention fidèlement rapportée par Buffon, sur la foi de Sonnini, 
qui lui écrivait do Cayenne que cet Oiseau a l'habitude de (jruller la terre, de battre des ailes et de 
se secouer connue les Poules; ce que nous sommes porté à regarder comme une amplilication offi- 
cieuse jugée nécessaire par ce correspondant, pour justifier le nom donné par les créoles à cette 
espèce, surtout si l'on considère que Sonnini, n'ayant fait ses observations que sur im mâle qu'il 
avait vu dans un poste hollandais du fleuve Maroni, qu'on laissait en liberté vivre et courir avec 
les Poules, il lui a été facile de lui attribuer presque les mêmes habitudes que celles-ci. De là, enfin, 
l'origine de cette double erreur, si con.munément répandue et si abusivement reproduite par tous 
les observateurs ou écrivains ornithologistes, depuis Sonnini, l'auteur des documents sur lesquels a 
Iravaillé Buffon, et ton éditeur responsable, jusqu'à Lesson, que c'est dans un trou de rocher que 
cet Oiseau construit grossièrement son nid avec de petits morceaux de bois sec, et qu'il ne pond 
communément que deux œufs sphériqucs et blancs, de la firosscur de l'œuf des plus gros Pigeons. 
Si maintenant nous voulons vérifier le degré d'exactitude de ces diverses assertions, nous verrons 
qu'elles .'onl toutes pour le moins ha.sardées. Voici d'abord les notes pleines d'intérêt de ,1. Goudot. 
rédigées sur le Rupicole du Pérou, la seule espèce du genre qui se trouve dans la portion de l'Amé- 
rique qu'il a parcourue. [Magasin de zoologie, 1845.) 
(1) Essai sur l'Histoire NatureUc de la b'rance équinoxiale 
