— XXXIII — 
страненія саранчи въ Россіи, сообщилъ помѣщенный въ Ревельскомъ 
календарѣ иа текущій годъ весьма интересный документъ — записку Ли- 
вонскаго герменстера, отъ 1545 года, въ которой говорится о саран - 
чѣ, опустошавшей въ томъ году поля въ окрестностяхъ Полоцка и 
Динабурга. 
По поводу этой замѣтки, К. Г. ф. Гернетъ прочелъ, пзъ статьи 
Гагена, помѣшенной въ Штеттпнской Энтомологической газетѣ за 1861 
годъ, извѣстіе о томъ, что въ XV столѣтіи, саранча, въ Базелѣ, была 
предана суду и церковному проклятію. 
Въ воду интереса вышеозначеннаго Ревельскаго документа, нѣко- 
торые члены выразили шеланіе, чтобы онъ былъ перепечатанъ въ изда- 
ніяхъ Общества. 
А. Ѳ. Гюберъ сообщплъ свои результаты ловлгі медомъ чешуе- 
крыл ыхъ, въ теченіе лѣта 1867 года; о замѣченномъ пмъ при этомъ 
продолженіп полета нѣкоторыхъ впдовъ, а также о нѣкоторыхъ пнте- 
ресныхъ и рѣлкихъ впдахъ и разновидностяхъ изъ Ьерійоріега, кото- 
рые ему удалось поймать или вывести изъ гусенпцъ въ прошломъ году. 
По поводу пнтереснаго сообш,енія г. Гюбера, Э Г. ф, Гернетъ 
заявилъ, что было бы весьма желательно и, безъ сомнѣнія, для прак- 
тики полезно, если бы въ Трудахъ Общества былъ открытъ отдѣлъ 
для Энтомологическаго ка ленда рія, въ которомъ бы помѣщалнсь свѣ- 
дѣнія о первомъ появленіи насѣкомыхъ пзъ разныхъ отрядовъ и о вре- 
мени, въ которое они въ послѣдній разъ были найдены, и т. д. Къ 
этому г. Гернетъ присовокупилъ, что В. РІ. Мочульскій, въ своихъ 
Еіисіез епіошоіо^ідиез, сдѣлалъ оиытъ подобнаго рода сообщеній, от- 
носительно окрестностей С.-Псіербурга. 
К. Г. ф. Гернетъ сообщилъ, что онъ недавно, изъ Вольнаго Эко- 
номическаго Общества, получилъ для опредѣленія гусеницъ, который 
въ прошломъ году, въ Тамбовской губерніи, первоначально появились 
на лебедѣ, а съ нея перешли на просо и на горохъ, посѣвамъ кото- 
рыхъ онѣ причинили весьма значительный вредъ^ Гусеницы эти, по 
оиредѣленію О. В. Бремера, принадлежатъ къ весьма распространен- 
ному въ Россіи виду Воіуз зЫсИсаНз (*). 
При этомъ случаѣ К. Г. ф. Гернетъ замѣтилъ, что онъ не можетъ 
не обратить вниманія Общества на скудность въ Обществѣ научныхъ 
средствъ, для опредѣленія въ особенности личинковыхъ формъ насѣко- 
мыхъ, и указалъ на помѣщенныя въ Натуралнстѣ прошлаго года (на 
(*) По свѣдѣніямъ, полученнымъ Ѳ. П. Кеппеномъ, онѣ ьъ прошломъ году, 
въ Тамбовской же губерніи, весьма повредили свекловичныыъ посѣвамъ. 
3 
