— XXXIX — 
Доложено письмо Московскаго Публичнаго и Румянцовскаго му- 
зеевъ съ препровожденіемъ первой книги вновь предпринпмаемаіо іізда- 
нія подъ заглавіемъ <Сборникъ антропологііческихъ и этнографическихъ 
статей о Россіи п странахъ ей прилежащпхъ>. 
Членъ-учредитель г. Моссинъ представплъ Собранію присланный 
ему г. Герке прекрасный экземпляръ ЗрМпх аігороз. Бабочка эта 
была поймана между 5 и 10 октябремъ 1866 г., уже послѣ ночныхъ 
морозовъ въ-2° п-3° Р., въ Воронежской губерніи, Бобровскомъ уѣздѣ, 
въ Хрѣновсной дачѣ. Она влетѣла въ комнату вечеромъ при свѣчахъ. 
С. М. Сольскіп доложилъ извлеченіе пзъ письма, полученнаго 
имъ отъ г. Дашкова, Самарскаго помѣщика, пропзводящаго въ своихъ 
помѣстьяхъ опыты развсденія шелкопряда ВотЬух Тата-шаі на от- 
крытомъ воздухѣ. Изъ пзвлоченія этого видно, что необыкновенно дож- 
дливое и свѣжее лѣто, бывшее въ 1868 г. въ этихъ странахъ, не 
осталось безъ вліянія на развитіе гусеницъ. Жизнь ихъ продолжалась 
долѣе, началась она, какъ и въ предшествовавшемъ году, въ половинѣ 
мая и продолжалась до половины августа, между тѣмъ какъ въ прош- 
ломъ году всѣ коконы были завиты къ 25 іюля. Выходъ бабочекъ 
начался напротивъ раньше, уже съ половины сентября, тогда какъ въ 
прошломъ году онъ начался въ октябрѣ, въ первыхъ числахъ. Болѣзнь 
проявлялась на гусеницахъ только одинъ разъ, отъ медвяной росы, но 
прекратилась при первомъ дождѣ, который смылъ росу. Относительно 
вынесенныхъ на дубы червей получено коконовъ: въ 1866 г. 16^/о, 
въ 1867 г. 40°/о, въ 1868 г. ЗР/о, а именно ихъ получено нынѣ 
всего 141. Первые выходы бабочекъ пзъ коконовъ дали очень невы- 
годные результаты, 7 самцовъ на три только самки. Средній вѣсъ ко- 
коновъ отъ 5 до 6 граммовъ (самцы отъ 4 до 5, а самки отъ 6 до 
7 граммовъ). 
4-го ноября 1868 г. 
Предсѣдательствовадъ О И. Радошковскій. 
Прочтено извлеченіе изъ письма Дѣйствительнаго Члена Э. Э. фонъ- 
Гернета, въ которомъ сообщена замѣтка изъ газеты „Ьа Ггапсе" о 
томъ, что постельный клопъ долженъ считаться полезнымъ животнымъ, 
такъ какъ онъ дѣйствуетъ благопріятно на здоровье человѣка, пред- 
отвращая возможность апоплексіи, вслѣдствіе чего, по мііѣнію автора 
замѣтки, въ простомъ народѣ такъ рѣдки случаи удара. 
