— Ы1 — 
гусеницы этого мотылька, далеко распространеынаго по Рос- 
сіи, въ прошломъ году во многихъ мѣстахъ нанесли значи- 
тельный вредъ хозяйству; такъ напримѣръ въ Тульской гу- 
берніи (см. статью г. Линде мана, въ Земледѣльч. газетѣ 
1868 г., № 44). 
3) Э. Г. фонъ-Гернетъ сообщилъ помѣщенный въ Ре- 
вельскомъ календарь на текущій годъ весьма интересный до- 
ку ментъ. а именно записку Ливонскаго гермейстера, отъ 
1545 года, въ которой говорится о саранчѣ, опустошавшей 
въ томъ году поля въ окрестностяхъ Полоцка и Динабурга. 
Столь сѣверное распространеніе саранчи, въ цѣлыхъ на- 
летахъ (около 56° с. ш.) до сихъ поръ не было извѣстно 
изъ предѣловъ Россіи; покрайней мѣрѣ, въ напечатанномъ 
въ III томѣ нашихъ Ногае трудѣ г. Кеппена о саранчѣ, 
самымъ сѣв€рнымъ пунктомъ налетовъ оной значится городь 
Сувалки (подъ 54° с. ш.); но въ Швеціи налеты саранчи, 
въ 1844 г., доходили даже до 58° с. ш. (въ ОзІег-ОоШаікІ).' 
4) Ѳ. П. Кеппенъ сообщилъ о вредѣ, принесенномъ 
въ 1867 г. хлѣбамъ, въ предѣлахъ Австрійской имперіи, 
столь изві.стнымъ у насъ на іогѣ жукомъ АгторИа аизігіаса. 
Не смотри на свое видовое названіе, опустошенія йтого жу- 
ка до сихъ поръ были извѣстны почти только въ нашихъ 
южпыхъ губерніяхъ, гдѣ онъ, послѣ саранчи, составляетъ 
самое опасное для сельскаго хозяйства насѣкомое. 
Въ изданныхъ Вѣнскимъ Зоологико-Ботаническимъ Обш,е- 
ствомъ «ѴегЬаиШип^епі за 1867 г. подробно описаны на- 
блюденія надъ этимъ жукомъ, образъ жизни котораго до 
сихъ поръ ещ,е мало изслѣдованъ. 
5) Въ майскомъ Собраніи Дѣйствительные Члены К. Г. 
фонъ-Гернетъ и И. С. Обертъ сообщили объ энтомоло- 
гической экскурсіи, произведенной ими совокупно, въ пер- 
выхъ числахъ мая, въ окрестности деревни Коломяги, мѣст- 
ность, извѣстную еще со временъ Коленати изобиліемъ 
