— 51 — 
видъ саранчи, подъ именемъ Оесііройа іаіагіса^); «ОЕавстрѣчает- 
ся во всѣхъ степяхъ южной Россіи, начиная отъ Кавказа и Сара- 
това кь Оренбургу, и въ пустыняхъ ташарскихь^^'^). Эрпхсонъ 
высказалъ мпѣніе ^), что этотъ видъ ничто другое, какъ РасЬу- 
Іуіиз тідгаіжіхз; точно также Фишеръ Фонъ-Вальдгеймъ, 
упоминая *) о немъ, призпалъ его за зеленую разновидность 
обыкновенной саранчи. Судя по вынуклости пронотума •'), это и 
есть разновидность Р. сіпегазсепз; г. Мочульскій обращаетъ 
именно вниманіе на то, что его О )йа іаіаггса отличается отъ 
()ед>. тідгаіогіа тѣмъ, что, кромѣ гораздо болѣе зеленоватаго 
цвѣта и гребня, возвышающагося на щитикѣ, который у саранчи 
азіятской или залетной несравненно ниже и въ срединѣвогнутъ, 
а не выпуклый, — личиЕп^а Ое(і. Іа^агха МоІвсЬ. во всѣхъ возра- 
стахъ сохраняетъ цвѣтъ ярко-зеленый, а не сѣрый пли краснова- 
тый, какъ то бываетъ у саранчи залетной^ Сверхъ сего^ недавно 
окрылившіеся гтадгпсз также ярко зеленаго цвѣта, а впослѣд- 
ствіи получаютъ цвѣтъ буроватый. 
Мнѣ самому случалось видѣть, между массами личинокъ крас- 
наго цвѣта^ зеленыя личинки саранчи въ третьемъ и четвертомъ 
возрастахъ, который, сколько мнѣ извѣстно, въпервыхъдвухъвоз- 
растахъ сходны съ личинками обыкновенной саранчи; совершен- 
См. ВиІІеііп йе Мозсои, Т. XIII (1840), р. 172; съ рисункомъ. — Назва- 
піе, данное г. Мочульскимъ, при существованіи уже Аспсііит іаіаггсим 
Ь. и при неопредѣленности понятія о Татаріи, нельзя назвать удачнымъ. 
2) См. Мочульскаго. О саранчѣ и средствахъ къ ея истреблетю; с, 42. 
ЕгісЬзоп; въ ВегісМ йЬег Ше Ьеізіип^еп іп (Іег Епіопіоіо^іе, Гііг Даз 
ІаЬг 1840. 
*) ГізсЬег V. "ѴѴаИЬеіт. ОгіЬорІега Коззіса; р. 294. 
Вотъ недостаточная діагноза, сообщенная г. Мочульскимъ въ озна- 
ченномъ мѣстѣ: «Ѵігезсепз, іЬогасе сагіпаіо, 1ае1;е ѵігШе, еіуігіз йізсо-тасиіа- 
Ііз; аііз асі Ьазіп ѵігШіЪиз; ГетогіЪиз розіісіз іпкиз соегиіеіз, таікИЪиІіз а- 
Ігосуапеіз». Въ другомъ мѣстѣ г. Мочульскій объ этой саранчѣ говоритъ: 
«іЬогасе сгізіаіо». Голени у этого вида бѣловатожелтыя съ сѣроватыми оконеч- 
ностями. 
**) г. Мочульскій, придавая столько значенія этому обстоятельству п 
признавая зеленый цвѣтъ личинокъ даже видовымъ призпакомъ, однакоже н 
въ этомъ случаѣ непослѣдователенъ; нѣсколько страницъ предъ тѣмъ (на с. 
33) онъ говоритъ о Р. тідгаІоііиЧі что онъ послѣ третьяго сбрасывапія ко- 
жицы получаетъ цвѣтъ боліье зеленый. Гдѣ же, послЬ этого, строгое р.пгра- 
ниченіе означенныхъ двухъ видовъ? 
