— 78 — 
никакихъ показааій ^). Можетъ быть, что въ Закавказьѣ, относи- 
тельно котораго у меня подъ рукою очень мало свѣдѣній, такой 
иримѣръ повторяется чаще, вслѣдствіе болѣе жаркаго его кли- 
мата ^). Но и здѣсь, какъ это случилось въ вышеозначенныхъ 
мѣстностяхъ^ вся саранча, вылупившаяся озеныо, непремѣнно 
должна была погибнуть^ такъ какъ личинки ея, по природѣ своей, 
не могутъ перенести зимній холодъ и не способны отъ него 
укрыться ^). Вредъ, который могутъ принести вышедшія осенью 
личинки, вслѣдствіе кратковременности ихъ жизни, не можетъ быть 
значителенъ; самое же вылупленіе личинокъ осенью, въ особен- 
ности если бы оно случалось на большихъ пространствахъ и всею 
массою, слѣдуетъ признать весьма счастливымъ обстоятельствомъ^ 
такъ какъ оно существенно способствуетъ гибели саранчи % 
'^) Кундман'ъ (^. С. Кііпсітапп. Аптегскіт§еп ііЪеі' сИе НеизсЬгескеп 
іп ЗсЫезіеп, ѵоп йет ^а11^е 17485 р. 12), говоря о томъ, что личинки вылу- 
пляются лишь въ слѣдующую весну, продо.іжаетъ: ЛѴеІсЬез аисЬ зсіюп іп 
сііезет \ѵагтеп НегЪзІ (1748) зоИ ^евсІіеЬеп зеуп, зо аЪег, сіа ^еіго каке 
N3,0^6 еіпМІеп, сііезе (т. е. личинки) 211 кеіпег ѴоИкоттепІіеіІ; §е1ап§сп 
\ѵег(іеп'). 
-) Въ 1847 г. въ Эриванскомъ уѣодѣ Тифлисской губерніи, при весьма 
теплой погодѣ, саранча вылупилась очень рано, уже во второй половинѣ фев- 
раля, но при наступившей холодной погодѣ она, вѣроятно, погибла ; большая 
часть саранчи вышла изъ яичекъ лишь въ началѣ апрѣля. См. Журн. Мип, 
Внутр. Д. 1848 г., ч. 23, с. 66, и оттуда въ Землед. Газ. 1848 г., 58. Та- 
кое же необыкновенно раннее вылупленіе саранчи, зависяш;ее, подобно осен- 
нему, отъ тѣхъ же самыхъ благопріятныхъ условій, случилось въ Закавказьѣ 
и въ 1823 году; Гамба (ОатЬа. Л^оуа§е сіапз 1а Виззіе тёгісііопаіе, II, 
р. 228), говоря объ этомъ, прибавляетъ, что такъ какъ въ то время не было 
еще вовсе растительности, то истребленіе саранчи шло успѣшно. 
^) Приведенный въ энциклопедіи Криница (с. 412) случай нахожденія въ 
Германіи раннею весною, еще до вылупленія саранчи изъ яичекъ, экземпля- 
ровъ довольно взрослыхъ личинокъ ея (<'1іа1Ь аиз^е-й^асіізепе ^гоззе 8иіске>), 
вѣроятно, основывается на какомъ .іибо недоразумѣніи. Можетъ быть, что 
здѣсь имѣ.іись въ виду перезимовавшіе экземпляры такихъ видовъ, которые, 
въ состояніи гтадо, по причинѣ сокраш,енія крыльевъ, походятъ нѣсколько 
на личинокъ саранчи; напр. нѣкоторые виды 8іепоЬоІкгн8 , Реіоіеіііх и др. 
•*) Подобный вторичному вылупленію саранчи с.тучай замѣченъ былъ въ 
1845 г. въ Одессѣ. Здѣсь, въ декабрѣ сего года, при весьма теплой погодѣ, 
развились гусеницы ІЛрагіз сІігузоггНоеа на фруктовыхъ деревьяхъ, что обык- 
новенно сіучается въ мартѣ-мѣсяцѣ ; при первомъ морозѣ онѣ погибли. (См. 
81. РеІег8Ъиг§ег 2еіиш§, 1846 г., ЛІ! 4, а также Весе л овскаг о. О климатѣ 
Россіи, с. 276). — Л. Мёллеръ (1. с, р. 9 — 10) приводитъ относящ,іеся сюда 
примѣры появленія въ Тюрингіи бабочки Ас/іегопііа Аігороз, въ теплыя осени 
1846 и 1865 годоБъ, между тѣмъ какъ это, за весьма рѣдкими исключеніямп, 
