— 102 — 
служить .іучшимъ доказательствомъ тому, что здѣсь сложены яич- 
ки; изъ этого вывели важное для практики заключеніе, что, для 
уничтоженія весною во-время личинокъ, необходимо только от- 
мѣчать точно такія мѣста. При этомъ принимали какъ бы самимъ 
собою разумеющимся, что саранча, сложивши одинъ разъ яички, 
умираетъ. Точно то же самое мнѣніе распространено и между 
колонистами въ южной Африкѣ ^). Если же саранча, какъ сказано,, 
кладетъ яички многократно, то большое количество мертвыхъ са- 
мокъ указывало бы на мѣсто лишь послѣдней кладки. Впрочемъ,, 
хотя саранча, послѣ сложенія яичекъ, и не тотчасъ умираетъ, но 
она не въ состояніи болѣе удаляться на значительное разстоя- 
ШС; по причинѣ трудности передвиженія въ этотъ періодъ; по 
этому и послѣдующія кладки яичекъ должны производиться по 
близости. Истош,еніе силъ самокъ, послѣ сложенія яичекъ, заста- 
вить ихъ остаться и умереть недалеко отъ мѣстъ кладки. По 
этому такія мѣста, гдѣ встрѣчается множество мертвыхъ самокъ, 
дѣйствительно, въ нѣкоторой степени^указываютънаприсутствіе 
на оныхъ яичекъ саранчи; но никакъ нельзя положиться на то^ 
что яички сложены единственно на такихъ мѣстахъ. Недоста- 
токъ въ мертвыхъ самкахъ не можетъ служить доказательствомъ 
отсутствія яичекъ. Керте говоритъ, что яички были нерѣдко на- 
ходимы во множествѣ на такихъ мѣстахъ, гдѣ почти вовсе не 
было мертвой саранчи, которая^ къ тому же, въ больгаомъ количе- 
стве исчезаетъ, будучи уничтожаема разными птицами, а также 
плотоядными насѣкомыми, между которыми слѣдуетъ назвать мо- 
гиляковъ (КесгорЬогиз ѵезрШо и др.). 
По разсмотрѣніи совокупленія и кладки яичекъ, остается ска- 
зать еще о заботѣ саранчи о своемъ будущемъ приплодѣ. Забо- 
та эта ограничивается однимъ лишь выборомъ благопріятныхъ 
для сложенія яичекъ мѣстъ, о чемъ уже было говорено выше^ а 
также тѣмъ, что самка, сложивши ихъ, закрываетъ ямки землею,, 
для предохраненія яичекъ отъ вредныхъ в.ііяній. 
См. а. Ггіізсіі. Вав ІпзекіепІсЪеп 8йй-АГгіка'8; 1. с, р. 265, 
