— 229 — 
1092. Около Констаитиноио.ія ^). 
* 1094. ВъРоссір, именно въ великомъ княжествѣКіевскомъ. 
Саранча прилетѣла 26 августа'^). Карамзин ъ говорить, что тучи 
ся летѣли отъ юга къ сѣверу, оставляя за собою отчаяніе и го- 
лодъ. Интересно, что въ нашихъ хроникахъ упоминается о не- 
обыкновенной засухѣ. бывиіей въ1092 году и благопріятство- 
вавшей, можетъ бытц сильному размножен ію саранчи. 
1095. Опять въ Кіевскомъ велиііомъ нняжествѣ. Саранча 
прилетѣла 28 августа 
* 1103. Въ Россіи, 1 августа ^). 
1114. въ аирѣ.іѣ и въ маѣ, въ оі.рестностяхъ Іерусалнма *^). 
1120. Въ Сиріи ') % 
КаіЫеГ, I, р. 30. 
-) ІіЪ дѣтописи Нестора (въ .Таврен гьсксісомь сішскѣ), подь 6602 г. 
скалано слѣдующсе: «-Въ сс же лѣто ііридоша пру:ш на русьскую землю, мѣ- 
сяца августа въ 2(», поѣдоша всяку траву и много жита; и не бѣ сего слы- 
шано въ днехъ псрвыхъ въ земли Русьстѣй, яже видѣста очи наша, за грѣхы 
наша>. См. также Карамзина, II, с. ПО. 
Въ Нестор, лѣтоп., подъ 6600 (=1092—93) г.- значится: «Въ се же лѣто 
ведро бяше, яко изгараше земля, и мпози борове възгарахуся сами и бо- 
лота 
■•) Въ .Тавр, сиискѣ Несторовой дѣтоііиси сказано объ этомъ слѣдующее: 
"Въ се же лѣто придоша прузи, мѣсяца августа въ 28, и покрыша землю, и 
бѣ видѣти страшно, идяху къ нолунош.нымъ странамъ, ядуща траву и проса». 
Карам знпъ, сообш.ая объ этомъ (П, въ прим. 172), замѣчаетъ, что Стри- 
ковскій, а за нимъ и Щербатовъ, говорятъ о наііаденіи въ этомъ году 
Пруссовъ на Россію! Карамзин ъ, въ этомъ мѣстѣ, вмѣсто 28 августа, іго- 
казываетъ, по Воскресенской лѣтокиси, 28 іюля. 
•"*) Въ Лавр, спискѣ, подъ 6611 г., значится: «Семъ же лѣтѣ придоша прузи 
августа въ 1 день*. Ст. также Карамзина, II, прим. 201. 
«) ЗсЬпііггег, 1. с, I, р. 232. 
") Тамъ же, I, с. 234. 
**) Татищевъ (Цсторія Россіиския; кн. 2, 1773. 4", с. 236) говоритъ, что 
въ 1127 г., осенью, напала такая великая саранча, что 4 дня повсюду какъ 
тумано стояла, и всю землю иокі»ывъ, плоды въ поляхъ и лѣса объѣла. 
Карамзинъ (II, въ прим. 256) справедливо указалъ на то, что такое пока- 
заніе основано на недоразумѣнііі и произвольномъ толкованіи слова метыль^ 
употребленнаго въ лѣтописи, гдѣ о 1127 годѣ сказано: Въ тоже лѣто падс 
метыль густъ по земли, и по водѣ, и но хоромамъ по двѣ нощи ипо 4 дни*. 
По мнѣнію Карамзина, Татищевъ, вмѣсто меты.ія, понялъ мотыль- 
ков ь , а вмѣсто нихъ поставилъ саранчу. Карамзинъ объясняетъ, что 
мепш.іь 10 же, что мотн.ть: гной, желтоватая, нечистая влажность, и пола- 
гаетъ, что :ідѢсь слѣдуетъ по ять сѣрный дождь. Но скорѣе, кажется, упомя. 
нутое явленіс можно признать за сухой туманъ или такъ назыв. сухую мглу 
(НоЬегаисЬ), 
