— 269 — 
которыя она проходитъ, дѣлаетъ растительность, ихъ покрываю- 
щую, негодною въ пищу, и что овцы, лошади и рогатый скотъ, 
если пасутся на поляхъ, гдѣ была саранча, какъ мнѣ увѣряли 
тамошніе помѣпщки, заболѣваютъ желваками и нарывами подъ 
глодкой, на железахъ и подъ пахами. Это замѣчаніе требуетъ 
однакоже подтвержденія. Коль говорить тоже относительно 
помета саранчи, покрывающаго иногда цѣлымъ слоемъ большія 
пространства; пометь этотъ будто бы содержитъ въ себѣ острыя 
и ядовитыя вещества, которыя уничтожаютъ окончательно остат- 
ки растительности. Скотъ также долгое время спустя не трогаетъ, 
по показанію Коля, траву, выросшую на такихъ мѣстахъ. Мнѣ- 
ніе о вредѣ помета однакоже опровергается приведеннымъ выше, 
въ главѣ о питаніи, содержаніемъ его. 
ГЛАВА ВТОРАЯ. 
ПЬ'ОТИВОД'ЪЙСТВГЕ. 
Большой ущербъ, приносимый саранчою сельскому хозяйству, 
давно заставилъ думать о средствахъ предупрежденія ея опусто- 
шеній и ослабленія ихъ дѣйствія. Въ древнія времена уже посту- 
пали въ этомъ отношеніи совершенно раціонально, о чемъ повѣ- 
ствуетъ Плиній, сообщающій намъ, что въ Киренаикѣ существо- 
валъ даже законъ объ истребленіи саранчи, сначала въ состояніи 
яичка, за тѣмъ личинки и паконецъ совершеннаго насѣкомаго; 
причемъ за ослушаніе было назначено строгое наказаніе ^). Въ 
позднѣйшія времена, и особенно въ мрачные средніе вѣка, совер- 
шенно забыли о подобныхъ распоряженіяхъ, и вмѣсто нихъ яв- 
ляются церковныя церемоніи и проклятія. Такъ напр. въ 1338 
году священникъ въ Кальтернѣ, въ южномъ Тиролѣ, предалъ 
КоЫ. Кеізеп іп Вййгиззіапсі, III, р. 169. 
2) Р1ІПІІ. Нізі. паѣ., ЪіЪ. XI, С. 29: «Іп Сугепаіса ге^іопе Іех еііат ев* 
Іег аппо йеЪеИапсИ еаз, ргіто оѵа оЫегепйо, йеіікіе Гое1;ит, розігето асіиі- 
ѣаз : (іезегіогіз роепа іп еит, ^иі сеззаѵегіі;». 
