— 276 — 
ныхъ 8аІѵш, щерицы {Атагапіиз геіго/іешз) и др., большею 
частью не трогается скотоыъ. Такимъ образомъ, вслѣдствіе озна- 
ченной перепашки, лишаешься выгона для скота, что, въ нѣко- 
торыхъ случаяхъ, причинило бы ущербъ, превышаюш,ій вредъ, 
наносимый саранчою; этотъ случай неминуемо послѣдовалъ бы 
напр. въ нѣмецкихъ колоніяхъ на рѣкѣ Молочной, Таврической 
губерніи, въ которыхъ введено четырехпольное хозяйство, съ 
разъ-на-всегда опредѣленными пашнею, выгономъ исѣнокосомъ; 
при скудости здѣсь выгоновъ, перепашка оныхъ лишила бы 
колонистовъ возможности держать скотъ ^). Въ большихъ стеи- 
ныхъ имѣніяхъ, съ пространными выгонами, при употребитель- 
номъ въ ннхъ экстенсиввомъ хозяйствѣ, конечно, сказанная пере- 
пашка не можетъ причинить большаго вреда, такъ какъ здѣсь и 
безъ того земли остаются лишь нѣсколько лѣтъ сряду подъ паш- 
нею, которая за тѣмъ смѣняется выгонами и сѣнокосами. Но 
здѣсь огромныя пространства, на которыхъ пногда складываются 
яички саранчи, представили бы затрудненіе едва липреодолимое. — 
Вмѣсто осенней перепашки нѣкоторые (напр. Керте иСидовъ) 
совѣтуютъ перепахивать мѣста, занятыя яичками саранчи, раннею 
весною, такъ какъ въ это время оболочка мѣшечковъ скорѣе разры- 
вается и потому можно надѣяться на гибель саранчи отъ пере- 
мѣнной весенней погоды. 
Боронованіе земель, въ которыхъ сложены яички, также ре- 
комендуется, какъ средство для разрыванія мѣшечковъ % Оно, 
какъ сказано, можетъ слѣдовать послѣ вспашки; употребленіе 
Интересно, что уже у Криница (1. с, р. 424 — 425) сказано въ этомъ 
отношеніи слѣдующее: «\Ѵепп зетапсі ѵегіап^іе, еіпе Зийі;- ойег Бог^Сге- 
теіпе зоПе, 2иг Ѵегііі^иіі^ йег НеизсЬгескеп, іЬге ^апге ГеИтагк, о(іег 
досЬ (Іеіі дгоззіеп ТЬеіІ (ІегзеІЬеп, ги ішгесЬіег ^аЬ^82еі^ итрйй^еп: зо \ѵйг(іе 
ег зеіпе §гоззе ІІіі\ѵіззеп1іеіі іп (іег ЕіпгісЬѣип^ Ъеу Лег Аскег-ЛѴііЧЬзсЬа^і 
ѵеггаіЬеп, іп(1ет, пасЬ сіег Ъезоікіегп АЪЛеіІип^ (іег Ьап(іегеуеп, еіп §е\ѵіз- 
зег ТЬеіІ, паійгіісііег осіег бкопотізсііег ХІгзасЬеп ЬаІЬег, йет Рйи^е ипсі 
ОгаЪ8сЬеі1;е піетаЫз ішІег^ѵогГеп зеуп капп». — Г. Ф. Меллеръ, (1. с, р. 117) 
упоминаетъ о возраженіи хозяевъ противъ такой мѣры: «Ѵіеі Ъап(1 аи^гигеіз- 
зеп, сіаз ЬегпасЬ іп іап§ег Т^еіі тсЫ ^іесіег Ъе^ѵасЬзІ;, зеу еіп Міиеі, (іеп 
ЗсЬаГеп сііе ЛѴеусІе посЬ кпаррег ш тасііеп». 
-) См. Я. Нэймеръ. Простое средство истребленія саранчи; въ Земл. 
Газ. 1861 г., № 24. (Взято изъ: ХІпіегЬаиип^зЫаи Шг йеиѣзсЬе Апзіеаіегіт 
зааі. Киззіапа, 1860, Кг. 9). 
