, —306 — 
« 
ь-у; шума было много, а дѣла мало. Но этимъ я не хочу ска- 
зать, что способъ этотъ положительно безполезенъ; нанротивъ 
того, я считаю вѣроятнымъ, что, при осмотрите.іьныхъ расиоря- 
женіяхъ руководителя работъ, онъ могъ бы быть примѣненъ съ 
пользою, тѣмъ болѣе, что способъ этотъ, иредъ многими сред- 
ствами истребленія, имѣетъ то преимущество, что можетъ быть 
исполняемъ въ теченіи дѣлаго дня, такъ какъ личинки саранчи 
совершаіотъ свои переходы именно днемъ; всѣми';і;е орудіями, 
раздавливающими саранчу, можно работать лишь утромъ и вече- 
ромъ, когда она сидитъ спокойно. При этомъ способѣ могутъ уча- 
ствовать въ работѣ и дѣти, посгавленныя на краю рва, противо- 
по.южномъ тому направленію, некоторому гонятъ саранчу, исме- 
тающія вѣниками выползающую изъ оныхъ; они же могутъ быть 
съ пользою употреблены и для того, чтобы загонять ее во рвы. 
Я не считаю нужнымъ входить здѣсь во всѣ подробности это- 
го способа и разсматривать всѣ употребительні.іе при немъ пріе- 
мы,азамЪчу то.тько. что существепнымъ условіемъуснѣха должно 
признать хороиіо приготовленныя во рвахъ ямы, вырываемыя на 
разстояніп нѣсколькихъ Футовъ одна отъ другой. Большая часть 
саранчи, загнанная въ ровъ, пачинаетъ бѣгать па днѣ онаго и 
попадаетъ въ ямы, изъ которыхъ ей трудно выбраться. Въ этихъ- 
то ямахъ она давится топалами или ногами, обутыми въ толстые 
сапоги; затѣмъ ямы засыпаются землею. Эти работы должны быть 
производимы очень добросовѣстно, такъ какъ, въпротивномъ слу- 
чаѣ, часть саранчи можетъ остаться живою и выбраться опять 
наружу. 
Вмѣсто канавъ, иногда среди посѣвовъ вырываюгъ ямы глу- 
биною въ аршинъ и болѣе, съ ^ровными отвѣсными стѣнками, и 
загоняютъ туда саранчу, которая, попавъ въ оныя, давится и за- 
таптывается въ нихъ совершенно такимъ же образомъ, какъ къ 
канавахъ. Такія ямы были употребляемы въ Германіи ^), а также 
въ Бессарабіи въ 1847 году, о чемъ говоритъ г. Ганъ. 
По показанію Сидова, называюідаго ихъ «Кеві^оЬ 
С.іраьчаа 
20 
