— 322 — 
Въ хитинъ, изъ готораго образуется гіокровъ насѣкомыхъ^ вхо- 
дяіъ слѣдуюіція вещества 
С 
н 
— 6?зиі» 
N 
— 6,490 
0 
Итого 
— 100,000. 
На этомъ осиовапіи, въ 100 частлхъ твердаго вещества со- 
держится 0. 9" ^ азота, а въ 100 частлхъ свѣ;кеп саранчи лтиі> 
0. 277,, Ч приведенных ь циФръ авствуетъ, что ыред.іагаемое 
докторомъ Мореномъ удобреніе, но количеству содержащихся 
въ немъ ФОСФорпокислыхъ солеи и азота, стоитъ далеко пил;е 
гуано, а поэтому и всѣ разсчеты какъ г. Морена, такъ и г. Ди- 
ко на, будучи основаны на невѣрныхъ предположеніяхъ, оказы- 
ваются совершенно несостоятельными. Г. Даррю рязсчиталъ, что 
100 килогр. означеннаго коыиоста изъ саранчи будутъ стоить не 
30 Франковъ, какъ предполагалъ докторъ ^Іоренъ, а никакъ не 
болѣе 2 Фр. 30 сант., между тѣмъ какъ за то же количество не- 
рувіанскаго гуано платятъ отъ 33 до 37 Франковъ. 
Повторяю, что, не смотря на эти неудачные нроеЕіты^ я при- 
знаю вѢрНОЮ основную мысль ИХЪ, СОСТОЯПіуЮ въ ТОМЪ, 410 ВІ.1- 
годное въ хозяйствѣ примѣненіе саранчи всего успѣшнѣе спо- 
собствовало бы ея повсемѣстному уничтоженію; поэтому я пола- 
гаю, что стоило бы, можетъ быть, возвратиться къ этому воп])осу 
съ больиіею точностію и обдумаппостыо, при чемъ, кажется, сл і;- 
довало бы дать иредпочтеніе мысли г. Дикона о прпмѣси і;ъ 
саранчѣ овечьяго помета, особенно богатаго азотомъ. 
3) Что касается добыванія изъ саранчи полезныхъ' вещества, 
то мнѣ извѣстепъ только опытъ Бессарабскаго помѣщика Егу- 
нова, который бралъ пѣшуіо саранчу, всыпалъ ее въ котелъ съ 
водою и кипятилъ до испаренія половины воды; полученная при 
этомъ масса была протерта или продавлена сквозь холсть; добы- 
тая такимъ образомъ густая смолистая жидкость чернаго цвѣта, 
Сл. ВГОПП'Я 1111(1 0Г(І1І111І,1ГГ1І СІОЯ ТЬІОГ-ПОІСІН. Коге,^ОйОІ7І Ѵ01І 
Пг, А. ГІог>;іае('1ч(М', В(1. Л', ]). Г);-3— ооі. 
'-) Даррк» ііоі;о:',ывпотг. 0^"2 ирод. а:'.пта. 
