и:е выводится въ большомъ количествѣ ^). Вътакомъ смыелѣ вы- 
сказался напр. г. Денгинкъ, въ 1860 году: «Уменьшеніе коли- 
чества саранчи до безвредности возможно только въ такомъслу- 
чаѣ^ когда наши сосѣды въ Турціи и Дунайскихъ княжествахъ 
также примутъ мѣры для ограниченія ея размноженія. Покатамъ 
этимъ пренебрегаютъ, всѣ наши усилія и издержки, для покоре- 
нія этого сильнаго врага, останутся тщетными.... Извѣстно, какъ 
насѣкомое это въ послѣднее время размножи.іось въ Добруджѣ, 
въ Валахіи и Молдавіи....» Г. Кушакевичъ также упомянулъ о 
международномъ значеніи этого вопроса "■); онъ говоритъ о не- 
обходимости соглашенія съ Дунайскими княжествами относи- 
тельно взаимнаго своевременнаго извѣщенія о появленіи саранчи 
и, въ случаѣ надобности, совокупнаго принятія противъ нея мѣръ. 
(■ъ этою цѣлію онъ предлагаетъ учрежденіе коммиссіи изъ зна- 
комыхъ съ этимъ вопросомъ лицъ, какъ изъ Россіи, такъ и изъ 
Дунайскихъ княжествъ; этой коммиссіи надлежало бы вырабо- 
тать проектъ конвенціи, которою были бы установлены правила 
обш,аго противодѣйствія саранчѣ, а также условія взаимной по- 
мош,и, въ случаяхъ нужды. — Нѣтъ сомнѣнія, что такое соглаше- 
ніе могло бы принести пользу, въ особенности по отношенію къ 
Бессарабской области; что же касается всего остальнаго края, 
въ которомъ саранча появляется у насъ опустошительно, то не 
должно забывать, что она развивается на мѣстѣ, а не приходитъ 
изъ сосѣднихъ странъ, почему важнѣе— дружное, усердное и не- 
уклонное истребленіе ея у насъ дома. 
') См. статью: Ю послѣдствіяхѣ мѣръ къ истребленію саранчи въ южномъ 
краѣ Россіи въ 1869—1860 годахъ»; въ Журн. Мин. Гос. Им. 1861 г., ч. 78, 
с. 194. — О международной сторонѣ этого вопроса говоритъ также г. Кузмен- 
ко, въ Одесск. Вѣстникѣ 1860 г. См. Земл. Гаі^. 1860 г., Хч , с. 749, въ 
статьѣ: «По поводу саранчич 
2) Въ отчетѣ секретаря Р. Энтомологическаго Общества за 1862—1864 г., 
на с. 16-, а также въ :}емл. Газ. 1865 г., № 30, с. 471. 
