— XXVII — 
него, въ Аміенѣ, объяснилъ мнѣ, что раковинъ онъ мнѣ не могъ пере- 
слать, ибо онѣ всѣ у него пропали въ слѣдствіе сильныхъ холодовъ 
1866 года, и что изъ пѣкоторой только части раковинъ вышла Озтга 
теіаШса, изъ другой же части вышли Скгузійез и МиііИае. — Осмо- 
трѣнные мною паразиты Озтіае теіаШсае оказались слѣдующіе: НеЛу- 
сіігиш сиргеит, Скгузіз ѵіггсіапа, Ъазаііз^ апаігз, зіпиоза, піііМа 
и п. зр. а(/і}ііз ідпііае; МиШІа сариаіа Ьис. и рагѵісоИіз Соѣі. 
Фактъ этотъ былъ дли меня слишкомъ важный, чтобъ на немъ не остано- 
виться; — япожелаиъ осмотрѣть оставшіяся раковины, который по счастью 
сохранились на чердакѣ; я въ нихъ нашелъ нѣсколько экземпляровъ 
въ различной степени развитой М. сарііаіа и рагѵісоШз и въ большемъ 
колпчествѣ ЬеріосЫІиз таигИапгсиз, совмѣстно съ Ж. НоііепЫа $ <^ 
іаЫсІа Ьис. $ піІоНса Кіид. сГ — Такимъ образомъ открыто мѣсто- 
рожденіе видовъ МіііШа^ біігающихъ по песчаному взморью, и опре- 
дѣлено, что М. рагѵісоИіз есть § М. саріШае паразита Скгузійіз^ а 
М. іаЫсІа $ Ж НоИенШае паразита Ьеріоск. шаиггіапісі. 
Описанное выше наблюденіе прпводитъ насъ и къ другому, не менѣе 
важному заключенію, что столь разлпчныя формы перваго брюшнаго 
Сегмента у различныхъ видовъ Миііііа заимствованы такъ сказать 
отъ законнаго жителя того гнѣзда, въ которое вкралось яйцо Миііііае: 
такъ форма 1-го сегмента (веввііе) М. еигораеа сходна съ формою 
ВотЬиз^ — форма^ того же сегмента М. тайга отражается въ формѣ 
АтшорЫ11а\ — форма М. согопаіа — въ формѣ Ьагга^ наконедъ 
форма М. НоИепШа $ совершенно сходна съ формою 5-го сегмента 
^ерЬосЫ^из. 
Въ заключение долгомъ считаю присовокупить, что А. Ѳ Моравицъ, 
изготовляя свой трудъ „ПеЬег еіпе пеие осіег ѵіеітеііг ѵегкаппіе Гогт 
ѵоп МаппсЬеп ипіег (іеп МиѣіИеп еіс (1864 Виіі. сіе ГАсасІ. сіе 
81. РёѣегйЪоиг^), не имѣя и не видавъ экземпляра Миііііа оаріШаЪпс, 
по одному чертежу (Ехр. 8с. (І'А1§. Т. 15, і. 13), опредѣлилъ и уга- 
далъ очень вѣрно, что М. саріШа не ^ ас? и что она самецъ отъ 
Ж рагѵісоШз — Нѣкоторые опытные и имѣющіе авторитетъ загра- 
нычные ученые возстали противъ весьма ясно изложенныхъ убѣж- 
деній А. Ѳ. Моравица; — для насъ, по осмотрѣ въ 1866 г. кол- 
лекціи д-ра Воигз'а, не осталось никакого сомнѣнія. Д-ръ Боигз въ 
Понтеба наловилъ массу Ж рагѵісоШз^ а съ ней 8 экземпляровъ однѣхъ 
только Ж саріШа, которые по осмотрѣ оказались дѣйствительно 
самцами. 
Найденные нынѣ экземпляры въ раковинѣ Неііх тагіііта должны 
разъ навсегда разсѣять всякое сомнѣніе по этому вопросу. 
