— 36 — 
выхъ (Соссгпа), по опредѣлить его съ надлежащею точностію, 
по 3 — 4 полузасохшимъ экземплярамъ, было тѣмъ труднѣе, 
такъ какъ, по всей вѣроятности, присланный матеріалъ пред- 
став лялъ одно лишь личинковое состояніе насѣкомаго, а для 
сличенія и справокъ я не имѣлъ подъ рукою никакихъ дан- 
ныхъ. Сдѣлавь однако, по лучшему изъ найденныхъ экзем- 
пляровъ, рисунокъ, я просилъ г. Цабеля выслать свѣжаго, 
болѣе тщательно укупореннаго матеріала и предварительно 
предложилъ ему: дѣлать опыты опрыскиванія пораженныхъ 
лозъ разжижженною фениловою кислотою. Интересъ же, ка- 
кой насѣкомое ѳто, возбудило въ нашемъ Обществѣ, заклю- 
чался главнѣйгае въ воиросѣ, мною же самимъ поднятомъ: 
пе есть ли это, можстъ быть, РНуИохега ѵазШггх РІапсЬ., 
новый, въ то время только что открытый во Франціи врагъ 
вйноградныхъ лозъ, который сталъ тогда распространять свои 
опустошенія по нѣкоторымъ югозападнымъ ея департамен- 
тамъ. Не имѣвъ ни изображенія (въ то время кажется 
впрочемъ и не существовавгааго) этого насѣкомаго, ни экзем- 
пляровъ, а только одни довольно сбивчивыя описанія его, 
да отрывочныя свѣдѣнія о его быгѣ, я, тѣмъ не менѣе, осно- 
вываясь на сличеніи съ полученными отъ г. Цабеля о Крым- 
скомъ насѣкомомъ данными, выразилъ однако тогда же, но, 
сколько помню, довольно неопредѣленно, сомнѣнія мои на 
счетъ тождественности обоихъ насѣкомыхъ, принадлежащихъ 
впрочемъ оба къ группѣ Цѣльнокрылыхъ {Ношоріега), 
Между тѣмъ д-ръ Десмартисъ въ Бордо, одинъ изъ 
самостоятельныхъ и самыхъ основательныхъ наблюдателей 
яадъ РкуИохега ѵазШгіх, коему, между прочимъ, поручено 
было отъ французскаго правительства произвести изслѣдова- 
нія по этому предмету, узнавъ, совершенно случайно, о какомъ- 
то насѣкомомъ, вредящемъ виноградной лозѣ въ Крыму и о вы- 
сказанныхъ мною на счетъ онаго, по имѣвшимся у меня въ ру- 
кахъ экземплярамъ, предположеніяхъ и сомнѣніяхъ, просилъ 
меня, доставить ему рисунокъ крымскаго насѣкомаго, а самъ, 
