— 115 — 
сЫІиз, Зігоп^уіиз, ТЬутаІиз, Бііота, Зііѵапиз, Аттоесіиз, 
Віпосіегиз, Ьа^гіа. Но можетъ быть и они найдутся еще тамъ, 
такъ какъ многіе изъ числа ихъ уже найдены въ Лапландіи. 
Всѣ эти факты, подкрѣпляемые еще тѣмъ, что въ Фин- 
ляндіи водятся даже случайно характерные виды Сѣверной 
провинціи , позволяютъ мнѣ допустить вышеприведенную 
мысль Меклина. Основываясь на нихъ, мы имѣемъ право 
формулировать характеръ финской фауны слѣдующимъ обра- 
зомъ: финская фауна есть сѣверная, лишенная большей части 
географически характерныхъ видовъ провинціи вслѣдствіе 
близости экваторіальнаго предѣла послѣдпей. Отсутствующіе 
характерные виды замѣнены здѣсь нѣкоторыми другими, 
исключительно свойственными Финляндіи, и еще нѣсколькими, 
переселившимися въ нее изъ западной Европы, но еще не 
уснѣвшими пробраться въ сосѣднія губераія сѣверной Рос- 
сіи (?). 
Въ высшей степени важно было-бы изслѣдовать вопросъ, 
не суть-ли вышеприведенные, исключительно Финляндіи свой- 
ственные виды жуковъ, только викарные формы такихъ пер- 
воначальныхъ видовъ, которые заслуживаюгъ быть назван- 
ными характерными для сѣверной провинціи или такихъ, 
которые встрѣчаются безразлично въ нѣсколькихъ другихъ 
провинціяхъ палеарктическаго царства. Такъ, легко можетъ 
быть, что БісІіігоіпсЬив гийіііогах есть викарная форма 
Б. риЬе8сеп8, ѴуіЪо коЬѵепвіз — викарная форма Р. сіе- 
рге88и8. 
Высказанное здѣсь мнѣніе объ общемъ характерѣ фауны 
Финляндіи пріобрѣтетъ еще большее значеніе, если окажется, 
что географически характерные виды сѣвера, не встрѣчаю- 
щіеся въ Финляндіи, идутъ далѣе по направленію къ полюсу, 
чѣмъ тѣ, которые найдены въ Финляндіи. 
Скандннавскій полуостровъ, жуки котораго тщательно 
изучаются уже почти столѣтіе, долженъ быть раздѣленъ на 
днѣ части, сѣверную и южную, рѣзко отличающіяся другъ 
