— 127 — 
ванныхъ жуковъ въ сѣверной провинціи я вижу одинъ изъ 
характерныхъ хотя и отрицательеыхъ признаковъ ея. 
Какъ уже было сказано, на крайнемъ сѣверѣ нашей про- 
винціи число отсутствующихъ безразличныхъ видовъ все бо- 
лѣе и болѣе увеличивается. Прежде всего изчезаютъ виды 
семейства МеІоИае, которыми такъ богаты фауны южныхъ 
странъ. Преобладаніе СагаЬШае и 8іарЬу1іпі(іае все болѣе уси- 
ливается, такъ что въ Исландіи послѣднія составляютъ уже 
половину всей фауны, между тѣмъ какъ близь южной гра- 
ницы той же провинціи они составляютъ лишь около 15^/о. 
Совершенное отсутствіе ЗіарЬуПпісіае въ Гренландіи и на 
Новой Землѣ кажется мнѣ, поэтому, весьма поразительнымъ 
явленіемъ. 
Въ высшей степени интересно было-бы прослѣдить съ 
какою постепенностью изчезаютъ разные безразличные виды 
и появляются характерные по мѣрѣ приближенія къ сѣверу. 
Но для этого мы не имѣемъ теперь рѣшительно никакихъ 
данныхъ. 
Отсутствіе достаточнаго числа каталоговъ мѣстныхъ фаунъ 
въ Европейской и Азіятской Россіи не позволяетъ намъ также 
провести совершенно точно границы сѣверной провинціи. 
Нѣкоторыя данныя даютъ мнѣ однако возможность намѣтить 
съ приблизительною ' вѣрностью ихъ направленіе. 
Ледовитый океанъ опредѣляетъ сѣверную границу нашей 
провинціи, а Беринговъ и Дависовъ проливы отдѣляютъ ее 
отъ сѣвероамериканской. Это границы естественныя. Совер- 
шенно другое нужно сказать о южной границѣ. Оослѣдняя 
представляетъ чрезвычайно большой интересъ, обусловленный 
тѣмъ, что ни въ Европейской, ни въ Азіятской Россіи нѣтъ 
рѣшительно никакихъ географическихъ преградъ, ни широ- 
кихъ водиыхъ бассейновъ, ни спѣговыхъ горъ, которыя могли 
бы служить моментомъ, опредѣляющимъ распространеніе жи- 
вотныхъ. Замѣчу напередъ, что граница эта вовсе не сов- 
падаетъ ни съ изотермою О^, ни съ предѣломъ культуры 
