227 — 
въ свой сііисокъ жуковъ сѣнерной Гермаіііи много такихъ 
видовъ, которые тамъ никогда не встрѣчаются (йапр. Лісіт- 
СІШ8 засеі). Миѣ кажется въ высшей степени г5ѣроятны;ѵіъ, 
что Прехтъ былъ не очень разборчивъ при Сіістан.іеніи сво- 
его каталога и слишкомъ заботился о насильственномъ уиели- 
чеиій его. Гиммерталь же, списывая у Прехта, невольно 
впалъ въ ошибку. Придерживаться такого ліпѣнія позволяетъ 
мнѣ еще то обстой іельство, чго въ теченіп цѣлаго энтомо- 
логическаго сезона, нроведеннаго імною въ Ревелѣ, мнѣ не 
удалось найти ни одного изъ числа вышенриведенныхъ ви- 
довъ, хотя вниманіе мое и было обрані.ено на нихъ. 
Вслѣдсгвіе сомнѣній, ві.ісказанных ь здѣсь, и по моему 
мнѣнію довольно основательныхъ, я считаю себя въ правѣ 
до нѣкоторой степенр! игнорировать литературу касающуюся 
фауны жуковъ Прибалтійскаго края. 
Граница германской фауны довольно ясно вытекаеіъ изъ 
всего предъидущаго. На сЬверѣ она проходитъ вдоль бере- 
говъ Шотландіи, а въ предѣлахъ Скандинавіи совпадаотѣ съ 
экваторіальной границей моей сѣверііой провинціи. На за- 
падѣ она идетъ вдоль западныхъ берстоиъ Ирландіи, потоііъ, 
приблизительно, на границѣ Бельгіи съ Фраеціей; отсюда 
черезъ Арденны, Богезы и Юру до Шьейцаріи. На югѣ она 
совпадаетъ съ швейцарскими и динарскими альпами и бал- 
канскимъ хребтомъ, какъ это будетъ показано точнѣе въ од^ 
ной изъ слѣдующихъ главъ. 
По воззрѣніямъ большинства энтомологовъ разсмогрѣнпая 
нами фауна, называемая мною германскою, непосредственно 
переходитъ въ европейскую Россію и восточная граница ея 
переносится на Уралъ.' Но, какъ уже сказано, мои собствен- 
ныя изслѣдованія позволяютъ мнѣ совершенно отвергнуть 
правильность этаго воззрѣнія и рѣзко Отлйчить фауну сред- 
ней Россіи отъ только что разсмотрѣнпой. Я отд іілилъ пер- 
вую въ особую провинцію, названную мною Московскою, 
