— 229 — 
Эта таблица показываетъ намъ, что въ нашей фаунѣ 
играютъ главную роль сем,ейства: Сигсиііопісіае, СагаЬісІае, 
8іар1іу1іпі(іае, Сіігузотеіісіае, Вуіізсісіае, СегатЪусісіае, 8сага- 
Ъаеісіае, Еіаіегісіае. Слѣдовательно въ средней Россіи преобла- 
дающимъ сеыействомъ является сем. Сигсиііопісіае, а ЗіарЬу- 
Ііпісіае отодвинуты на третье мѣсто. Мнѣ кажется, однако, 
что этимъ числовымъ отношеніямъ мы не должны придавать 
особенно важнаго значенія, потому что семейство Віарііуііііі- 
(Іае чрезвычайно богато мелкими, едва замѣтными видами, 
ведущими весьма скрытный образъ жизни; они могли укрыться 
отъ меня, несмотря на то, что я всегда обращалъ свое вни- 
маніе преимущественно на маленькихъ жучковъ. Но съ дру- 
гой стороны надо принять въ соображеніе и то, что именно 
въ этомъ семействѣ виды часто отличаются другъ отъ друга 
такими мелкими признаками, что въ болыпинствѣ случаевъ 
мы могли бы разсматривать ихъ какъ разновидности, вызван- 
ныя къ существованію непосредственнымъ вліяніемъ обитае- 
мыхъ ими мѣстностей въ западной Европѣ. Крестить такіе 
виды гораздо легче, чѣмъ опредѣлять ихъ. 
Но не въ этихъ различіяхъ числовыхъ отношеній я в«я- 
шелъ характерную черту среднерусской фауны. Разсматривая 
представленный выше списокъ, мы тотчасъ же замѣтимъ, 
что въ Московской провинціи вовсе нѣтъ представителей 
большей части тѣхъ родовъ, которые были признаны мною 
характерными для фауны Германской провинціи. Укрыться 
они не могли, ни отъ меня, въ теченіи моихъ семилѣтнихъ 
изслѣдованій подъ Москвою, ни отъ Э. Э. Балліона въ 
Горкахъ, ни отъ тѣхъ личностей, которыя помогали намъ 
въ нашихъ экскурсіяхъ или собирали для насъ. Не могли 
они укрыться во первыхъ уже потому, что по большей части 
къ нимъ принадлежатъ жуки достигающіе весьма значитель- 
ныхъ размѣровъ. Мы можемъ сказать совершенно положи- 
тельно, что ни подъ Москвою, ни въ Горкахъ., ни въ Ниж- 
немъ-Новгородѣ не водятся виды: ХаЪгиз, ВіасЬготиз, Тго- 
