— 242 — 
Въ виду такого разногласія я считалъ настоятельною не- 
обходимостью опредѣлить въ точности характеръ средиземно- 
морской провиціи, прежде чѣмъ говорить о ея границахъ. 
До сихъ поръ такую попытку сдѣлали только Кирби и С пен се, 
но и то въ самыхъ общихъ чертахъ, указывая лишь на Не- 
іеготега, на Ъіхиз, ВгасЬусегпз и на «Ке^еІГбгті^е Вир- 
гевѣеп». Эту фразу Шмар да цѣ.щкомъ выписалъ у назван- 
ныхъ авторовъ. Но, къ сожалѣнію, даже эти краткія и въ 
высшей степени общія указанія Киріби и Спепса не выдер- 
живаютъ критики. Виды Ыхиз встрѣчаются въ Швеціи и въ 
Петербургѣ, виды ВгасЬусегпз доходятъ до Балтійскаго моря, 
а изъ числа ВпргезШае , обитающихъ средиземноморскую 
провинцію, только весьма немногіе роды характерны для нея. 
Ясно, что не въ этихъ формахъ мы дожлны искать причину 
характерности нашей провинціи, 
Благодаря множеству кагал оговъ различныхъ местностей 
западной Европы и прибрежій Средиземнвго моря, мы зна- 
емъ теперь, что фауна послѣднихъ имѣетъ нѣкоторое сход- 
ство съ фауною, которую я назвалъ прежде германскою, 
именно въ томъ отношеніи, что рѣшительно всѣ характер^ 
ныя формы послѣдней водятся и на берегахъ Средиземнаго 
моря; но здѣсь къ нимъ примѣшано довольно большое число 
родовъ, въ германской провинціи не встрѣчающихся. Есть 
даже цѣлыя семейства, характерныя для средиземноморской 
провинціи, таковы: СеЬгіопісІае, Тііогісисіае, РаизвШае и Вгеп- 
Іііісіае. 
Представляю здѣсь списокъ характерныхъ родовъ среди- 
земноморской провинціи, на сколько они выяснились мнѣ 
по настояш,ее время ^): 
Свѣденія касательно географ лческаго распространенія всѣхъ приводнмыхъ 
здѣсь родовъ почерануты пзъ каталоговъ слѣдующихъ авторовъ: 
Гаігтаіге еі ЬаЪоиІЬёае: Гаиае еп1;ото1о§і^ие ^гапдаізе. Соіёоріёгез. 
Т. I. 1854. 
КеісЬе: Соіёоріёгез сіе 8ісі1е. Аппаіез сіе 1а 8ос. Епіоіпоі, Ггапсе. 1860, 
р. 717. 
