— 254 — 
6. Изъ числа тѣхъ средиземноморскихъ родовъ, которые 
имѣютъ, представителей въ тропическихъ странахъ всѣхъ кон- 
тинентовъ, въ Туранской провннціи водится большинство (8 
изъ 11). 
7. Изъ шестой категоріи ни одинъ родъ не водится въ 
Туранской провинціи. 
Укажу уже здѣсь, что представленныя заключенія приво- 
дятъ насъ къ мысли, что Туранская провинція и средиземно- 
морская заселялись жуками изъ различныхъ источниковъ. 
Средиземноморская главнымъ образомъ изъ Африки и Аме- 
рики; Туранская провинція, какъ мы увидимъ въ послѣд- 
ствіи, заселялась преимущественно изъ Европы.. Уже этаго 
достаточно, чтобы отдѣлить обѣ эти провинціи другъ отъ 
друга, какъ это было сдѣлано Лакордэромъ, хотя и без- 
доказательно, и какъ это дѣлается теперь мною. Изъ выше- 
представленнаго списка родовъ мы видимъ, что изъ числа 
характерныхъ родовъ средиземноморской провинціи (100) 
большая половина (62) не водится нигдѣ въ предѣлахъ стра- 
ны, занятой туранскою фауною. И эти голыя числа могли 
бы заставить насъ усматривать уже достаточно рѣзкую раз- 
ницу между фауною жуковъ прибрежья Средиземнаго моря 
съ одной стороны и фауною жуковъ южной Россіи и Турана 
съ другой. 
Фауна Канарскихъ острововъ тоже рѣзко отличается отъ 
фауны средиземноморской провинціи, на сколько можно су- 
. дить по имѣющимся теперь даннымъ ^). 
Тамъ нѣгъ вовсе представителей семейетвъ ЬисапИае, 
РаивзШае и СеЬгіопісіае, которые такъ рѣзко отличаютъ фауну 
*) 'ѴѴеЪЬ еі ВегіЬеІоІ;: Апітаих агіісиіёез: гесиеШіз аих ііез Сапагіеппез. 
^ѴоПазіоп: Іпзесіа Майегіепзіа. Ъопйоп. 1854. 
"ѴѴоІІаБіоп: СаЫо^ие оі іЬе Соіеоріегоиз Іпзесіз оі" іЬе Сапагіез іп іЪе 
Соііесііоп оГ іЬе Вгііізіі Мизеит. Ьопсіоп. 1864. 
ЛѴоПазіоп: Саіаіо^ие оГ іЬе Соіеоріегоиз Іпзесіз оГ Майеіга іп іЬе 
соИосІіоп оі Ле ВгШзЬ Мивеит. Ьогкіоп. 1857. 
/ 
