— 321 - 
Изъ представленн<яго здѣсь обозрѣііія мы видимъ, по 
первыхъ, что въ Туранской фаунѣ нѣтъ ни одного такого 
семейства жуковъ, представители котораго не водились бы 
въ Московской провинціи; во вторыхъ, что преобладающими 
семействами въ этой фаунѣ являются : Сигсиііопісіае, Сага- 
ЬМае, СЬгузогаеІісІае, ТепеЬгіопісІае, СегатЬусісІае и 8сага- 
ЪаеМае. Эти шесть семействъ вмѣстѣ составляютъ почти двѣ 
трети всей суммы жуковъ Турана. Обращаю вниманіе чита- 
теля на то обстоятельство, что, за исключеніемъ СагаЬИае, 
виды этихъ семействъ суть животныя травоядныя, и притомъ 
такія, «оторыя питаются живыми растеніями, или, если и 
мертвыми, то все же такими, которыя еще не разложились. 
Мы видимъ, слѣдовательно, полное подтвержденіе закона, по 
которому число травоядныхъ формъ прямо обусловливается 
разнообразіемъ растительности въ данной мѣстности. 
По поводу представленныхъ здѣсь чиселъ, я долженъ 
еще обратить внимапіе на чрезвычайную бѣдность, замечае- 
мую въ семействѣ ЗіарЬз^ИпісІае. Въ фаунахъ двухъ прежде 
разсмотрѣнныхъ провинцій, именно Сѣверной и Московсеой, 
ЗіГірЬуІішсІае занимали очень видное мѣсто по числу видовъ; 
зіѣсь же это семейство заеимаетъ седьмое или восьмое мѣ- 
сто. Мнѣ кажется, однако, что этому обстоятельству не дол- 
жно приписывать очень большаго значенія. Семейство Зіа- 
рІіуИпісІае, по крайней мѣрѣ въ западной Европѣ болѣе 
другихъ семействъ богато такими мелкими видами, что трудно 
отличать ихъ. И въ западной Европѣ только въ теченіи 
двухъ-трехъ послѣдпихъ десятилѣтій съумѣли отличать эти 
виды другъ отъ друга. Русскими же видами этаго семейства 
занимались до спхъ поръ очень мало, и вообще мало соби- 
рали ихъ, такъ какъ они мало способны остановить на себѣ 
вниманіе коллекторовъ- любителей; ни величина, ни форма, 
ни окраска этихъ жуковъ не разсчитана на то, чтобы вы- 
звать охоту заняться ими у людей, не имѣющихъ серьезной 
подготовки. Я думаю, поэтому, что со врсменемъ, когда во- 
