понимать отвошсніе Ргіопиз ЪгасЬурІегиз къ Ргіопиз согіа- 
гіііз; укороченный крылокрышки, которыми первый отли- 
чается отъ согіагііів, часто встрѣчаются у жуковъ или какъ 
исключительное явленіе, какъ уродство, или какъ постоян- 
ный призБПкъ родовъ и даже семействъ; напр.: Кесу(1а1І8, 
81епор1егіі8, Меіоё, РзеІарЬісІае, йіарііуііпісіае, и мн. др. 
По поводу безразличныхъ видовъ не водящихся въ азіят- 
скихъ областях^ Туранской провинціи, или замѣщепныхъ 
шамъ викарными формами, я укажу здѣсь на то интерес- 
ное обстоятельство, что болытнство ихъ не встрѣчается 
также въ азіятскихъ областяхъ сѣвернорусской провипцги, 
между тѣмъ почти всѣ они водятся по ту сторону Еав- 
казскаго хребта, Уралъ представилъ, въ этомъ случаѣ, 
распространенію ихъ гораздо большее препятствіе чѣмъ Кав- 
казскій хребетъ, если только обстоятельства заставятъ насъ 
допустить, что Кавказъ заселялся этими видами съ сѣвера. 
Разсматривая географическое распространеніе каждаго 
изъ числа безразличныхъ видовъ Россіи, какъ это указано 
мною въ спискѣ Московской провинціи, мы замѣчаемъ, что 
и въ предѣлахъ южной Россіи эти виды распространены да- 
леко не одинаково. Никакъ нельзя сказать, что всѣ они со- 
вершенно равномѣрно распространены къ востоку, и всѣ 
разомъ нашли себѣ преграду въ степяхъ между Волгою и 
Ураломъ, какъ это обыкновенно предполагается энтомоло- 
гами. Подвигаясь по южной Россіи отъ западу къ востоку, 
мы замѣчаемъ постепенное, уменьшеніе числа этихъ безраз- 
личныхъ видовъ. Въ юго-западномъ углу Россіи, въ Волыни, 
они найдены почти всѣ; близь Харькова число ихъ еш,е 
очень значительно; близь Астрахани большая часть ихъ улсе 
не найдена; наконецъ близь Гурьева ихъ уже очень немного. 
Въ высшей степени интересно и важно было бы рѣшить, 
не зависитъ ли это постепенное уменьшеніе числа по мѣрѣ 
удаленія къ востоку, отъ тѣхъ рѣкъ, которыя текутъ въ 
южной Россіи съ сѣвера на югъ. Если бы это было такъ. 
