— 349 — 
нымъ образомъ на лѣвомъ берегу этой рѣки. Они слѣдую- 
щіе: ТгасЬеІоЪгасІіуз и КЬатрІіоІузза. 
Обѣ фауны отличаются другъ отъ друга еще тѣмъ, что 
въ юговосточной нѣтъ вовсе многихъ родовъ, встрѣчающихся 
въ югозападной. Въ первой нѣтъ вовсе представителей се- 
мейстпа Ріаіурісіае (Ріаіуриз), единственный видъ котораго 
(Р. суііпйгиз) повидимому не уходитъ за предѣлы распростра- 
ненія бука. 
И такъ, фауна жуковъ югозанаднаго угла европейской 
Россіи представляетъ намъ, слѣдовательно, болѣе или менѣе 
равномѣрное смѣшеніе характерныхъ формъ нѣсколькихъ, 
именно трехъ смежныхъ провинцій, германской, средиземно- 
морской и турапской. Она, поэтому, вполнѣ соотвітствуетъ 
нашимъ понятіямъ о фаунѣ пограничнаго пространства, какъ 
это было развито мною во введеніи къ этому изслѣдованію. 
Фауна жуковъ юговосточнаго угла европейской Россіи 
отличается отъ фауны азіятскихъ областей Туранской провин- 
ціи во первыхъ нѣкоторою бѣдностью, выражающеюся въ 
томъ, что здѣсь встрѣчаются не всѣ тѣ роды и виды, кото- 
рые придаютъ фаунѣ этихъ азіятскихъ областей ея отличи- 
тельную физіономію; а во вторыхъ тѣмъ, что здѣсь присут- 
ствуютъ виды нѣсколькихъ особыхъ родовъ, перечисленныхъ 
выше и являющихся какъ бы продуктомъ вліянія самой мѣст- 
ности занимаемой этою фауною. Вслѣдствіе сказаннаго эта 
юговосточная фауна Россіи несомнѣнно принадлежитъ къ 
Туранской провинціи; она болѣе бѣдна характерными пред- 
ставителями чѣмъ центральныя области этой провинціи только 
потому, что расположена близь границы послѣдней, а мо- 
жетъ быть и вслѣдствіе сравнительной бѣдности той почвы, 
которую она занимаетъ. 
Я сказалъ уже выше, что границу между этими двумя 
южнорусскими фаунами проложить нельзя, если требовать 
отъ нея, чтобы она была рѣзкою. Мы можемъ сказать только, 
что въ промежуткѣ между Дономъ и Днѣпромъ съ одной 
24 
