— 356 — 
получилъ оттуда Оесіеспета сІиЪіа и Епіотозсеііз асіопісііз. 
Мы ыожемъ заключить изъ этого, что, по всей вѣроятности, 
фауна этого города привадлежитъ кь Туранской провипціи. 
Укажу здѣсь, что граница, проводимая мною для южно- 
русской фауны жуковъ, совпадаетъ съ полярной границей 
распространенія нѣкоторыхъ млекопитающихъ ліивотныхъ. 
Такъ виды Вірш въ средней Россіи нейдутъ сѣвернѣе Мцен- 
ска. Виды ЗрегторЬИнВу именно ^?'. ги/езсепз, найдены въ Ка- 
занской губерніи. 
Стоитъ обратить здѣсь вниманіе на то, что полярная гра- 
ница южнорусской фауны не совпадаетъ ни съ какими гео- 
графическими преградами. Ни горные кряжи, ни широкіе 
рѣчпые русла не обусловливаютъ ее. Она точно также про- 
легаегъ по равнинѣ, какъ экваторіальная граница нашей сѣ- 
верпой провинціи. 
За то экваторіальная граница южнорусской фауны опре- 
дѣляется совершенно преградами географическими. Она сов- 
падаетъ вполнѣ съ южною границею европейской Россіи, 
какъ это принимаетъ и Шмар да ^). На западѣ Карпатскія 
горы послужили преградою для распространенія большинства 
средиземноморскихъ и многихъ южногерманскихъ родовъ, и 
отдѣлили, такимъ образомъ, южнорусскую фауну отъ западно- 
европейскихъ провинцій палеарктическаго царства. Берега 
Чернаго моря и Кавказскій хребетъ составляютъ тѣ есте- 
ственныя преграды, которыя на югѣ положили предѣлъ южно- 
русской фаунѣ жуковъ. Фауна Закавказья, какъ я покажу по- 
дробнѣе въ особой главѣ, достаточно рѣзко отличается отъ 
фауны жуковъ, обитающей сѣвернѣе склона Кавказскаго 
хребта. Въ Закавказской провинціи мы имѣемъ довольно 
много родовъ, не имѣющихъ представителей нигдѣ въ пре- 
дѣлахъ Туранской проввнціи. Эти роды слѣдуюіціе: 
8с1ітагс1а: Сіе ёво^гарЫвсЬе ѴегЬгеіІипё йег ТЫеге. 1853. ВисЬ II, 
р. 246. Карта. II. 
