вливались постановленіямн Устава , между тѣмъ желанія Общества не 
только^ не расходились съ цѣлями его учрежденія, но напротивъ, стре- 
мились къ осуществленію ихъ. Подобнаго рода противурѣчія произо- 
шли отъ излишняго желанія предначертать всю будущую дѣятельиость 
Общества; редакторы упустили изъ виду, что Общество можетъ нзъис- 
кать мѣры и средства, которыя имъ не приходятъ на умъ , или по 
личному взгляду, кажутся неудобными. Къ числу такнхъ постановленій 
принадлежатъ между прочимъ §§ Устава о презндентѣ, впце-президентѣ, 
консерваторѣ вообще о личномъ составѣ правленія, объ экскурсіяхъ, 
о времени представленія отчета ревизіонною коммиссіею и т. и. 
Такого рода соображенія , продолжалъ г. Симашко, побуждаютъ 
желать , чтобы новая редакція имѣла въ виду дать ббльшій просторъ 
Общпмъ Собраніямъ членовъ, каждому пзъ спеціальныхъ отдѣленій Об- 
щества , наконецъ наждому изъ его членовъ, ибо очертить впередъ 
предѣлы дѣятельности каждаго отдѣленія , каждаго изъ должностныхъ 
по Обществу лпцъ , въ которыхъ они ііанболѣе могутъ быть полезны, 
вполнѣ невозможно ; это^ависитъ отъ свойствъ избираемыхъ членовъ. 
Въ чисто ученомъ ОбществЬ, въ которомъ нѣтъ никакихъ денеж- 
ныхъ интересовъ, странно опасаться излишняго усиленія одного или 
другаго должностнаго лица или учрежденія; того-то и должно желать, 
чтобы собраніе членовъ, по Уставу Общества, имѣло всегда силу на- 
править свои дѣйствія по своему желанію. 
Если есть лицо отвѣтственное передъ правительствомъ за дѣйствія 
и распоряженія Общества, тогда нечего опасаться, что оно можетъ 
придти къ тому результату, какого отъ него не ожидаютъ. Желатель- 
но было бы, заключилъ г. Симашко, чтобы засѣданія и дѣйствія 
Общества были какъ можно болѣе открыты , и потому онъ полагалъ 
бы измѣнить § о гостяхъ , ввести возможность публичныхъ лекцій, 
сдѣлать библіотеку и кабинетъ наши обязательно на всегда откры- 
тыми для публики. Мнѣніе свое объ уставѣ г. Симашко обѣщалъ со- 
общить письменно коммиссіи. 
За тѣмъ, передъ баллотировкою числа членовъ и выбора самихъ 
членовъ коммиссіи, которая должна составить новую реданцію устава, 
г. Симашко заявилъ отъ имени президента, что всѣ лица, почему 
либо недоставившіе еще своихъ замѣчанін , могутъ представить ихъ 
непосредственно въ коммиссію; что президентъ сожалѣетъ о томъ, что 
не можетъ присутствовать въ нынѣшнемъ засѣданіи, тѣмъ болѣе, что 
имѣетъ сообщить и свои мысли по этому предмету. Новая редакція 
устава, по разсмотрѣніи ея въ иравленіи Общества, имѣетъ быть пред- 
ставлена общему собранію гг. членовъ. 
