— 50 — 
106 родовъ насѣкомыхъ, употребляемыхъ въ фармакологіи; между ни- 
ми къ 1 от[)Яду принадлслштъ 45 родовъ, ко второму 31 родъ и къ 
послѣднему отряду 30 родовъ; каждый родъ заключаетъ въ себѣ мно- 
жество подраздѣленій, которые мы называемъ породами. При описаніи 
каждаго насѣкомаго, прежде всего опредѣляется его названіе, очень 
краткое описаиіе внѣшнихъ его признаковъ, и гдѣ и при какихъ благо- 
пріятныхъ обстоятельствахъ оно разводится; за тѣмъ съ большей по- 
дробностью описываются свойства насѣкомаго, особенно въ медицинѣ; 
предлагается нѣсколько лекарственныхъ рецептовъ, въ составъ кото- 
рыхъ входптъ это насѣкомое и наконецъ съ большей или меньшей по- 
дробностью излагается о той пользѣ или вредѣ, которые приноситъ на- 
сѣкомое человѣку. 
Мы не станемъ разсуждать на сколько, при такомъ дѣленіи насѣко- 
мыхъ на отряды, энтомологія у китайцевъ младенчески отстала отъ на- 
шей энтомологіи, хотя китайцы и хвалятся, что они обработываютъ 
эту науку уже 4 тысячелѣтія. Обойдемъ этотъ вопросъ, составляющій 
не первостепенную важность въ наукѣ, не главную сущность ея, а толь- 
ко одну, хотя и очень солидную форму, а обратимъ вниманіе наше на 
вторую сторону китайской энтомологіи, на изученіе внутренняго харак- 
тера насѣкомыхъ. Въ этомъ изученіи они ушли далеко и очень давно. 
Изучая насѣкомыхъ, знакомясь съ ними весьма коротко, китайцы съу- 
мѣлп завладѣть ими для общественной пользы человѣка. Такъ напрпмѣръ, 
нельзя не отдать китайцамъ должную дань справедливости, за создан- 
ную ими промышленность шелководства, которое теперь обогащаетъ 
весь міръ изящнымъ произведеніемъ, которымъ шеголяетъ теперь каж- 
дый. Въ этомъ дѣлѣ конечно китайцы стоятъ выше насъ. Европейскіе 
шелководы, заимствовавъ шелководство у китайцевъ, надѣялись было 
изъ учениковъ сдѣлаться ихъ учителями, введя въ шелководствѣ мно- 
жество усовершенсгвованій. Всѣ усовершенствованія клонились къ пре- 
красной цѣлп — упростить самое дѣло, ускорить весь процесъ образо- 
ванія кокона, улучшить въ коконЬ шелкъ и т. п. А китайцы всегда 
оставались при своихъ старинныхъ пріемахъ въ дѣлѣ шелководства, за 
что ихъ и осуждали европейцы. Но успѣхи судятся по самымъ резуль- 
татамъ. А результаты были и есть всегда тѣ, что китайскій шелкъ 
лучше и прочнѣе европейскаго. Между тѣмъ, не зная съ той основа- 
тельностью, какъ знаютъ китайцы, внутреннпхъ свойствъ шелкопряда, 
европейцы невольнымъ образомъ перехитрили въ своихъ похвальныхъ 
начинаніяхъ, что убѣдительнѣе всего выразилось въ нзвѣстной эпиде- 
мической болѣзни на шелкопрядахъ. Изслѣдуя во многихъ подробно- 
стяхъ промышленность въ Китаѣ, я всегда обращалъ мое особенное 
