— 93 — 
мымъ доказательствомъ; оно только съ большею вѣроатностью 
говорить въ пользу сохраненія сѣмянп въ пріемникѣ. Между 
тѣмъ Зибольдъ представилъ и нѣсколько прямыхъ доказа- 
тельствъ. Онъ бралъ самокъ мясноіг мухи (Мгізса ѵотііогіа) 
и ііѣкоторыхъ близкихъ къ ней видовъ, въ то время когда 
онѣ начали, но еще не кончили кладку яицъ. По вскрытііі, 
въ ихъ яГіцеводахъ, конечно находимы были яйца; тѣ изъ 
этихъ яицъ, которыя находились между пріемникомъ и маточ- 
нымъ рукавомъ, были значительной величины, совершенно го- 
товы къ развитію и заключали зародышей: а іѣ яйца, ко;о- 
рыя по яйцеводу не дошли еще до гесеізіасиіит, были гораздо 
меньше первыхъ и вообще величиною не отличались отътѣхъ, 
которыя находились еще въ яичникахъ, зародышей въ нихъ 
разумѣется не было (^). Изъ этого наблюденія ясно, что яички 
оплодотворяю 1СЯ только тогда, когда проходятъ мимо пріем- 
ника 
Все сказанное убѣждаетъ, что при копуляціи наполняется 
сѣмянемъ пріемникъ, въ которомъ и сберегается сѣмя. При 
движеніи яичекъ по яйцеводу, они, проходя мимо пріемника, 
оплодотворяются выливающеюся изъ него сѣмянною жидкостью. 
За вѣрность этого ручаются съ одной стороны наблюденія 
Мейнеке, Гюнтера и Зибольда, съ другой стороны 
то, что этх) положеніе объясняетъ все размноженіе пчелъ и 
другихъ насѣкомыхъ, отличающихся многочислен ностію яицъ. 
Даже отсутствіе гесеріасиіит тпіпіз у живородныхъ травя- 
ныхъ вшей, не только не протпворѣчитъ этому положен'ю, но 
какъ мнѣ кажется, даже подтверждаетъ его. Этимъ насѣко- 
мымъ гесеріасиіит не нуженъ потому, что они рождаютъ дѣ- 
тенышей безъ оплодотворенія, т. е. безъ вліянія сѣмяни, слѣ- 
довательно имъ нѣтъ надобности имѣть аппаратъ, сохраняющій 
сѣмя. 
И такъ, заданный нами вопросъ: гдѣ сохраняется сѣмя? 
теперь разрѣшенъ. 
8 і е Ъ о 1 (1. \\^аЬге РагіЬеподепеБІз. р. 103. 
