— 120 — 
самки 8о1епоЫа ІісЬепеІІа и а^'. іщиеігеііа тоже не имѣютъ 
крыльевъ, а самки Рвуске кеііос не только лишеиы крыльевъ, 
но даже не имѣютъ щупалецъ и ногъ, такъ что по наруж- 
ному виду скорѣй похожи на червя, чѣмъ на бабочку, а ме- 
жду тѣмъ никто не называеіъ ихъ личинками. Что у нее 
нѣтъ гесеріасиіит, — это опять таки ничего не доказываетъ, — 
онъ ей и не нуженѣ. Наконецъ жпвородная вошь не личинка 
и потому что еслибъ она была таковою, то могла бы прямо пре- 
вратиться въ совершенное насѣкомое, чего никѣмъ не было 
замѣчено. Еслибъ безкрылыя и безногія самки Рзуске не несли 
яГіцъ, а рождали бы живыхъ дѣтенышей , то онѣ ничѣмъ не 
отличались бы отъ жіівородной травяной вши , а между тѣмъ 
ихъ все же не назвали бы личинками. 
По соображеніи всего сіазаннаго, живородная вошь никакъ 
не личинка и не безполое животное, а скорѣе самка, но толь- 
ко не способная къ оплодотворенію. Итальянскій ученый Фил- 
липпи смоіритъ на живородную вошь какъ на совершенную, 
но дѣвсгвенную, самку. Вотъ его слова: «ОН аркЫі ѵіѵірагі 
80П0 сіипдие сіе сопзісіегагзг соте ѵеге /етШ ѵегдіаг* (^). Слѣ- 
докательно травяная вошь съ одной стороны тѣмъ, что она 
не способна къ оплодотворенію приближается къ перемежаю- 
щемуся размноженію и удаляется отъ партеногенезиса; съ дру- 
гой стороны тѣмъ, что она не личинка и не безполое суи;е- 
ство, а скорѣе самка, удаляется отъ перемежающагося размно- 
женія и приближается къ партеногенезису. Стало быть въ 
этомъ отношеиіи она занимаетъ средину между сказанными 
способами размноженія. 
Пойдемъ далѣе,.. Въ перемежающемся размножены про- 
межуточныя формы развиваюгь почки; — въ дѣвственномъ раз- 
множеніи неоплодотворенныя самки размножаются яйцами. 
Вопросъ въ гомъ: чѣмъ размножается живородная вошь, — яй- 
цами или ночками? Яйца живородной вши не могутъ быть 
С) Цитата заимствована у Лейкарта. 2иг Кеппі. (і. Оепегаі. р. 5 въпри- 
мѣчаніи. 
