— 32 — 
ваглавіемъ: „І)ге '\Ѵіг]сипд (Іез Кегаззіп-ЬашрепІгсЫез аи/ В^птодута 
Огііюзріга N а е д." 
Засѣданіе 24 сентября 1866 г. 
к. г. г е р н е т ъ закоичплъ свою статью: „о тат называемом^ 
аномальномд образованіи древесины у двусѣмлдолъныхъ^ ^ начатую 
имъ въ январскомъ засѣданіи {смотри выше отчетб январскаго за- 
сѣданія). 
Упомянувъ сначала о томъ, что наше понятіе о такъ называемомъ 
нормальномъ пли тнпическомъ строеніи оси двусѣмядольныхъ основы- 
вается почти исключительно на познаніи о строеніи обыкновенныхъ 
древесныхъ и кустарныхъ растеній, — обусловивъ затѣмъ самый харак- 
теръ этого строенія цилиндрическою формою древесины (на попереч- 
номъ разрѣзѣ 1) иприсутствіемъ извѣстныхъ формъ элементовъ (или эле- 
ментарныхъ органовъ), расположенныхъ въ извѣстномъ послѣдователь- 
номъ порядкѣ, К. Г. Г е р н е т ъ, соотвѣтственно этому опредѣленію, 
отнесъ къ аномаліямъ вообще всѣ рѣзкія уклоненія въ строеніи отъ 
указаннаго порядка. На этомъ основаніи онъ въ «^исло аномальныхъ 
образованін включилъ также стволы скрученные, сплющенные, углова- 
тые и т. п., — вообще пецилиндрическія образованія, отчасти называемыя 
мнимыми аномаліямп. Представпвъ потомъ краткій обзоръ главнѣйшихъ 
Бидоизмѣненій наружной формы ствола, а равно и теорій о ихъ обра- 
зованіи и физіологическомъ значеніи, и указавъ на то, что такія укло- 
ненія отъ цилиндрической формы даже въ Европѣ принадлежатъ къ 
явленіямъ весьма обыкновеннымъ, Г е р н е т ъ пришелъ къ тому заклю- 
ченію, что цилиндричность вовсе не составляетъ одно пзъ характер- 
ныхъ свойствъ такъ называемаго иормальнаго строенія. Въ экцентрич- 
ности же сердцевины, сопровождающей обыкновенно неправильность 
Бнѣшней формы ствола, Г е р н е т ъ нашелъ переходъ къ чисто анато- 
мическимъ аномаліямъ или къ такъ называемымъ аномаліямъ внутрен- 
ней структуры. Указавъ затѣмъ на недостаточность нашпхъ свѣдѣній 
относительно связи меркду внутреннею организаціею оси двусѣмядоль- 
ныхъ и фпзіологическими ея отправленіями, а также указавъ на во- 
шедшій Бслѣдствіе этого въ употребленіе, въ ботаническихъ руковод- 
ствахъ, схематическій способъ объясненія этихъ аномалій (притомъ 
еще въ весьма ограниченномъ числѣ примѣровъ), К. Г. Гернетъ 
представнлъ составленную имъ сравнительную таблицу, показывающую 
