— 34 — 
Засѣданіе 19 нояйря 1866 г. 
А. С. Ф а м и н ц ы н ъ сообіцплъ Ботаническому Отдѣленію свои 
новыя изслѣдованія надд дѣйствіемд свѣта на растенія. Это чтеніе 
заключало въ себѣ пзложеніе двухъ его послѣднпхъ работъ, недавно 
представленныхъ въ Императорскую Академію Наукъ и нынѣ помѣ- 
щенныхъ ъъ у^ѣиііеііп йе ГАсасІ Ітр. сіез 8с. сіе 8і. РеіегзЪоигд.^ 
Первая касается образоваигя хлорофилла^ въ высшихд явнобрачныхъ 
растенгяхъ; а вторая содержптъ въ себѣ весьма интересный наблю- 
денія иадъ движеніемд хлорофилля^ еъ клѣткахд мха Мпіит, нахо- 
дящимся, какъ оказывается, въ строгой зависимости отъ свѣта. 
В) По Коммисіи для изслѣдованія С.-Петербургской губерти въ естествеино- 
историчеекомъ отношенги. 
По порученію предсѣдательствующаго въ коммисіи профессора 
К е с с л е р а, кандпдатъ разряда естественныхъ наукъ М и х. Демьян. 
Лапчинскій совершплъ, въ теченіи іюня и іюля мѣсяцевъ нынѣш- 
няго года, поѣздку по Ладожскому озеру, на казенномъ пароходѣ, ко- 
торый отъ Гпдрографпческаго Департамента производилъ промѣры ска- 
заннаго озера. Въ поѣздкѣ этой г. Л а п ч и н с к і й старался наводить точ- 
ныя справки касательно распространенія земноводныхъ и рыбъ и зани- 
мался собпраніемъ разлпчныхъ нисшпхъ водяныхъ жпвотныхъ, преиму- 
щественно ракообразныхъ, червей и моллюсковъ. Свѣдѣнія и самыя жи- 
вотныя, добы і ыя г. Л а и ч п н с к и м ъ, составляютъ драгоцѣнный матеріалъ 
для разработки фауны С.-Петербургской и смежиыхъ съ нею губерній. 
Между животными, привезенными г. Л а п ч и н с к и м ъ, особеннаго вннманія 
заслужпваютъ многочисленные экземпляры О-аштагиз сапсеИоісІез 
О- е г 811 и Ропіорагеіа а//іпІ8 Ьіп(І8Іг., двухъ изъ гѣхъ рачковъ, 
которые такъ характерны для нашихъ сѣверныхъ озеръ и доказываютъ 
прежнее соединеніе ихъ съ Ледовптымъ моремъ. Между червями, до- 
бытыми г. Л а п ч и н с к и м ъ, наиболѣе интересны нѣкоторые глисты изъ 
земноводныхъ и рыбъ, новые для нашей мѣстности. Слѣдуетъ, впро- 
чемъ, зямѣтить, что снарядъ, которымъ былъ снабженъ г. Лапчинскій 
для ловли водяныхъ жпвотныхъ на большой глубинѣ, сдѣланный по 
образцу морскихъ драгъ, оказался не ваолнѣ удовлетворительнымъ для 
озера, и что вообще для основательной развѣдки извѣстной мѣстностн 
недостаточно бываетъ посѣтить ее проѣздомъ, а надобно вмѣть возмож- 
ность посвятить ей мѣсяцы, или даже годы. 
