- 36 — 
Обращаемся къ нѣкоторымъ ученымъ сношеніямъ, въ которыхъ об- 
щество находилось въ текущемъ году. 
Между прочими сообщеніями, слѣдуетъ упомянуть о присылкѣ 
лѣсничимъ г. Рудзскимъ, изъ Оензенской губерніи, вѣтки липы, кора 
которой была обсѣена мелкими тѣлами, который, по опредѣленію въ 
отдѣленіи прикладной энтомологіп, оказались принадлежащими къ груп- 
пѣ Соссиз^овъ и, вѣроятно, къ Азрійіоіиз или къ близкому къ оному 
роду. По причннѣ стертости прнсланныхъ экземпляровъ, невозможно 
было точнѣе опредѣлить насѣкомыхъ. Г. Рудзскій замѣтилъ, что они 
были найдены имъ лишь на одномъ деревцѣ, болѣзненнаго роста, отъ 15 
до 20 лѣтъ. О подо6ныхъ-же насѣкомыхъ, найденныхъ на корѣ топо- 
ля, говорится въ Трудахъ Р. Энтомологическаго Общества, т. I, на 
с. ХУШ. 
Дѣятельность Общества нашла уже отголосокъ въ отдаленнѣишихъ 
мѣстахъ Имперіи. Такъ, В. Е. Яковлевъ сообщилъ Обществу, изъ 
Астрахани, коллекцію новыхъ видовъ Нетіріега приволжской фауны 
и свою статью объ оныхъ, для напечатанія въ нашихъ Ногае. 
Общество старалось, по возможности, не упускать случая для при- 
веденія 'въ ясность свѣдѣній о появленіи насѣкомыъ и о причинен- 
номъ ими вредѣ. Узнавши о томъ, что въ Мещовскомъ уѣздѣ Калуж- 
ской губерніи, въ концѣ января мѣсяца, при южномъ вѣтрѣ и послѣ 
выпавшаго снѣга, показались на большомъ пространствѣ, черви, Обще- 
ство озаботилось о получении оныхъ, для опредѣленія. По изслѣдова- 
нію К. Г. Г ер нота, черви эти оказались личинками жука Теіерііо- 
гиз (и вѣроятно Теіеріюгиз /изспз Ь.). 
