— 42 — 
вошли т?ъ каталогъ Леконта, такъ что о вихъ я не могу 
сказать что-либо опреді.лительное. Но судя по семейству 
ВиргевШае и по іѣмъ группамъ ЗсагаЪаеШае^ ііррдстаішгели 
кото))ыхъ живутъ на растеніяхъ, можно съ вѣроятностью 
сказать, что означен ныя семейства СигсиГюпЫае, СегашЬусіпг 
и СІігузотеШае не заключаютъ въ себѣ много видовъ, всірѣ- 
чающихся вмѣстѣ въ Евронѣ и въ Амерпкѣ. Въ группахъ 
МеЫопіІіЫае^ КиіеІШае и Сеітійае нѣтъ ни одного обоюднаго 
представи геля; далее въ Америкѣ не достаетъ нѣкоторыхъ 
родоьъ, нмѣющихъ въ Егропѣ большое число видовъ, и на 
оборотъ; такъ напр. европейскіе роды Атзорііа (25 видовъ) 
и Сеіопіа (16 видовъ) вогсе не встрѣчаіотся въ сѣв. Аме- 
рик!;; за то тамъ (въ группѣ МеШопіІМае), есть не имѣю- 
пийся въ Евронѣ родъ Іасітовіегт, съ 60-ю видами; вмѣсто 
Сеіопга въ сѣв. Амернкѣ мы встрѣчаемъ родъ Еигуотіа (14 
видовъ). Изъ семейства ВиргезШае одинъ только обоюдный 
представитель, а именно Зіеіапоріігіа арртсігсиіаіа ('). 
Причины такому недостатку обоюдныхъ представителей, 
живущихъ на растеніяхъ, могутъ бы:ь различны. Одна изъ 
нихъ состоитъ, вѣроятно, въ томъ, чго виды изъ сказанныхъ 
семействъ пли группъ живутъ частію на нзвѣстныхъ растеніяхъ, 
которыя не встрѣчаются вмѣстѣ въ Европѣ и въ сѣв. Аме- 
рикѣ. Другая причина заключается, можетъ быть, въ томъ, 
что виды изъ семействъ ВиргезШае и др. болѣе подвержены 
измѣненіямъ, почему они со временемъ образовали въ Аме- 
рикѣ новые виды, частію весьма близкіе къ видамъ европей- 
скимъ. Какъ примѣръ изъ сем. ВиргезШае можно назвать 
ЛпсуІосМга зрІепсіШ Ра у к., замѣненную въ Сѣв. Америкѣ 
весьма близкими видами, м. пр. Лпс. аигиіепіа Ъ. (^). 
Кромѣ того, П(иіадаюіся совокупно вь сгаромъ и въ новомъ 
(*) У Леконта пидъ этотъ ме показанъ. 
См. Кіеае пѵѵеПег; ві. ХаІиг^езсЬісІіІе (Іег Іп8сс1еп ВсиІзсЫапсІз, 
Ье§оіш(лі ѵоп \Ѵ. Г. Егісіізоп, Ш. IV, 8. 57. 
