^ 54 — • 
ковъ, жуки, перекочевавшіе изъ западной Сибири, доляши 
были соотвѣтствеено измѣниться; вслѣдствіе чего какъ объя- 
снено выгае, мы здѣсь находимъ замѣняющія формы, болѣе 
или менѣе блпзкія къ первоначальнымъ формамъ. 
Предоставляя себѣ разработать этотъ вопросъ со време- 
немъ ііодробнѣе, мнѣ остается упомянуть здѣсь еще о весьма 
извѣстномъ, по вмѣстѣ съ тѣмъ весьма интересномъ фактѣ 
вахожденія на высокихъ горахъ средней и южной Европы 
видовъ насѣкомыхъ, тождественныхъ гли весьма близкихъ 
къ видамъ, встречающимся на сѣверныхъ равнинахъ, и кото- 
рыхъ въ промежуточныхъ странахъ нѣтъ (^). Сюда относятся 
изъ чешуекрылыхъ: Ьусаепа рігегеіез, Агдуппгз ікоге^ Соігаз 
раіаепо, Тіудтш ехиіаш и родъ СЫопоЪаз] изъ жесткокры- 
лыхъ: разные СагаЫсг и многіе другіе, м. пр. чрезвычайно 
рѣдкій Ріггудапорігііиз ги/гсоШз, который былъ находимъ 
въ Казани, въ Фиііляндііц въ окресгностяхъ С.-Петербурга, 
близъ Віііы, на горѣ 8с]шееЬег§;, и въ Силезіи, въ Бсскид- 
скихъ горахъ. 
Братья Шпейеръ, говоря объ эгомъ фактѣ (^), видятъ 
себя вынужденными принять д.тія этихъ тождественныхъ видовъ 
разные пункты происхожденія, присовокупляя, что иначе, для 
юбъясненія такого страннаго факта, необходимо было-бы при- 
бегнуть къ прежнимъ геологическимъ періодамъ, при коіо- 
рыхъ было позможно подобное перекочеваніе животныхъ. 
Такое объясненіе же, по замѣчапію гг. Шпейеръ, наука мо- 
жетъ допустить лишь въ самомъ крайнемъ случаѣ. Мэклниъ, 
въ одномъ мѣстѣ (^), высказываетъ такое-же мнѣніе о необ- 
ходимости прииятія нѣсколькихъ пунктоііъ происхожденія, для 
(') Мпѣ неизвѣстБО, быліі-ли находимы наши сѣверныя формы на Кавказскихъ 
горахъ. Мэклиыъ (Зііеіі. Епі;. 2И§. 1857 г.^ с. 185, въ прпмѣч.) отрицаетъ это; 
но, мыѣ кажется, что объ этомъ, при малочисленности матеріала, пока трудно 
судить. 
(2) 1. с, стр. 94. 
(3) 8іеи. Епі. 21^. 1857 г., с. 328. 
