— 60 — 
ргпг Бе^еег и С ЪгасНупіега 8сЬ\ѵа^г., и то еще какъ 
будто бы только ради полноты перечня, ибо тамъ, гдѣ въ 
книгахъ подробнѣе описывается самая порча, причиняемая 
дереву каждымъ изъ поименованныхъ въ общемъ обзорѣ на- 
сѣкомыхъ, о Долгоножкахъ этихъ обыкновенно уже вовсе бо- 
лѣе не упоминается. Даже въ новѣйшемъ сочиненіи Ратце- 
бурга, <(ііе '\\^а1(іѵег(іегЬпІ88» , онѣ значатся только въ одномъ 
обіцемъ перечнѣ, а затѣмъ, никакихъ дальпѣйшихъ о нихъ 
свѣдѣній въ немъ не встречается, что вполнѣ можетъ слу- 
жить доказательствомъ, въ какой степени и Ратцебургомъ 
упомянутыя Долгоножки въ собственно лѣсохозяйственномъ 
отношеніи считаются ничтожными (^), несмотря на тотъ жи- 
вой интересъ, который онъ же, какъ натуралистъ, основа- 
тельными своими изысканіями надъ естественною исторіею 
этихъ Двукрыл ыхъ (^), умѣлъ возбудить къ нимъ въ каждомъ, 
кто только имѣлъ случай ознакомиться съ его изслѣдованіями 
и повѣрить ихъ на дѣлѣ. 
Такой случай нынЬ и мнѣ представился, вслѣдствіе по- 
лученія, въ октябрѣ сего года, Русскимъ Энтомологическимъ 
Обществомъ отъ завѣдывающаго Засурскимъ Образцовымъ Лѣс- 
вичествомъ (въ Пензенск. губ.), г. Рудзкаго, сосновыхъ по- 
бѣговъ, поврежденныхъ скрывающимися во влагалищахъ иглъ 
(^) в. Греве въ статьѣ своей: «Наблюденія надъ насѣггомыми Сесг^отуга 
ріпі и С. ЪгасЬуріегаі (Журн. Мин. Гос. Им, ч. ЬХХУ (1860), стр. 18 — 24) 
говоритъ снача.іа (стр. 19), что «эти небольшія насѣкомыя прежде считались без- 
вредными для лѣсопъ, но въ послѣднее время вслѣдствіе пропзведенныхъ ими 
опустошеиіи (гдѣ?) мнѣиіе лѣсоводовъ о нихъ измѣііилось>, а въ коацѣ этой статьи 
(стр. 23), опнсавъ происшедшую отъ нпхъ въ Лисинскомъ лѣсничествѣ порчу: 
ото-то обстояте.іьство и побудило меня обратить внішаніе нашихъ лѣсоводовъ 
иа этііхъ насѣкомыхъ, считавшихся до сихъ поръ безвредными, и повысить ихъ 
въ значеніи, перечпсливъ въ разрядъ очень вредныхъ>. 
і^) См. Е а 1 2 е Ъ и г д, ІІеЪег йен Ван и. сііе ЬеЬепзлѵеізе г^^^еіег ап (іег 
ЕіеГег ІеЬепсІеп Сгаіітііскеп-Ъагѵеп; (\Ѵіеогтапп'8 АгсЬіѵ Ліг ^аІиг^евсЬ. 7-1ег 
ДаЬг^ (1841) 1 В(і. р. 233—247 т. 1 ТаГеІ); его же: ПірІего1о^8сЬе МіІіЬеіІип^ 
8іеиіп. Епіотоі. 2еі1. 1842, р. 94 — 95); его же: Гогзііпвесіеп, ВегИп, 1841, р. 
159-161 1Ь. X, 14, 15. 
