— 69 — 
въ то время когда она дѣлаетъ новый ростъ и уничтожаю- 
щая, можетъ быть, всѣ молодые побѣги, не можетъ не имѣгь 
весьма гибельнаго на жизнь ея вліянія потому, что сосна, 
какъ извѣстно, менѣе всіхъ прочихъ хвойныхъ деревъ спо- 
собна производить придаточныя почки. Вредность же второй, 
лѣтней генераціи, нападающей на дерево уже вполнѣ окон- 
чившее свой ростъ и образованіе новыхъ, для слѣдующаго 
года, почекъ, (какъ -то показы ваютъ образцы Рудзкаго), по- 
ражающей притомъ однѣ только иглы, не трогая почекъ, взя- 
тая отдѣльно, а не въ совокупности съ другими вредными дѣ- 
ятелями, — должна быть незначительна. Къ сожалѣнію же, изъ 
весьма поверхностныхъ наблюденій Г реве, единственнаго, 
сколько я знаю, автора, упоминающаго о вторичномъ появ- 
леніи этой Долгоножки, не видно даже: подвергаются ли вто- 
ричному нападенію деревья уже поврежденныя предшество- 
вавшею въ томъ году генераціею или же вторая генерація 
избираетъ деревья новыя, еще не поврежденныя? что конечно 
составляетъ существенную разницу. Другой вопросъ, также 
еще подлежащій болѣе строгому, въ лѣсохозяйственномъ отно- 
шевіи, изслѣдованію, заключается въ томъ: не слѣдуетъ ли 
искать въ неблагопріятныхъ вообще почвенныхъ условіяхъ, 
первоначальной причины болѣзненности молодыхъ сосенъ пред- 
располагающей ихъ къ нападеніямъ С. Ъгасігупіего?. 
Но, какъ бы то ни было, однако мѣра, предложенная 
Греве, къ истребленію этой Долгоножки и къ преду прежде- 
нію дальнѣйшаго пораженія деревъ, а именно: сжиганіе тѣхъ 
деревъ, въ иглахъ коихъ кроются личинки и возобновленіе 
участка новымъ посѣвомъ или посадкою — мнѣ кажется уже 
слишкомъ крутою и убыточною. Для ожиданія же помощи отъ 
«безчисленнаго множества враговъ> этихъ насѣкомыхъ, ко- 
имъ, по мнѣнію другихъ (^), слѣдовало бы предоставить всю 
заботу о ихъ истребленіи, нѣтъ опять достаточно вѣрнаго 
С) См. ж. М. г. и. 1860, стр. 24. Примѣчаніе. 
