— 79 - 
какія имѣли о біологііт насТ-комыхъ, а въ особенности о ихъ 
зарожденіи и провращеніяхъ, даже самые просвѣіценные изъ 
древнпхъ натуралистовъ, были еще весьма смутныя *). 
Тѣмъ болѣе мы должны удивляться богатству достачшагося 
намъ въ наслѣдство отъ культурныхт, народовъ древности 
запаса самыхъ тонкихъ и разнообразныхъ наблюденій надъ 
такими насѣкомыѵи, продукты коихъ искони употреблялись 
людьми на удовлетвореніе извѣстныхъ потребностей и по- 
этому исключительно называемыхъ ими сполрзными>. Наблю- 
денія эти преимущественно касаются пчелы, фиговой галлицн 
(Супгрз рзепез) и шелковичнаго червя, о коихъ мною подроб- 
нее говорено будетъ въ своемъ мѣстѣ. Прибавивъ къ наз- 
ваннымъ тремъ насѣкомымъ еще шпанскую муху {^уШ ѵезі- 
саіагга, МуІаЬггзищ.)^ мексиканскую коіпгниль, употребленіе 
коихъ также восходи гъ до глубокой древности, мы имѣемъ 
почти полный списокъ всѣхъ такъ называемыхъ «полезныхъ 
насѣкомыхъ>, первоначально извѣстныхъ старѣйіпимъ куль- 
турнымъ народамъ. Въ посіѣдствіи открыты были, или по 
крайней мѣрѣ Европейцамъ сдѣлались извѣстны, еще нѣко- 
торыя другія, изъ коихъ армянскій и польскіп червецъ, ки- 
тайскій восковой червецъ, нѣкоторыя галлицы и шелкопряды, 
въ болѣе близкое къ намъ, отчасти даже только въ самое 
новѣйшее время, получили болѣе или менѣе обширное про- 
мышленное значеніе. Допустимъ, что между шелкопрядами 
*) Главное ихъ заблуждееіе, начиная отъ Аристотеля, состояло въ орапи- 
сивавіи вообще аасѣкомымъ беззлчатэчнаго зорожденія (Сгепегаііо ас^иіѵоса), 
въ гніющпхъ веществахъ, въ грязи, пыли, иногда въ росѣ ниспадающей на де- 
ревья и т. п. Это заблужденіе отчасти устранено было только въ XVII вѣкѣ 
итальянскнмъ врачемъ Реди, при помощи покровительства оказаннаго ему Вели- 
кимъ Герцогомъ Тосканскимъ, поповелѣнію коего, Реди, для его опытовъ и наблю- 
денш, отпускаемо было изъ звѣринцевъ мясо разныхъ животннхъ. Уже одно то, 
что подобнаго рода заблужденіе могло удоржагься въ продолжепіе 2,000 лѣтъ, 
между прочимъ доказываетъ, что въ теченіе всего этого длиннаго періода вре- 
мени эптомологія скорѣе пошла назадъ нежели подвинулась впередъ, такъ какъ 
Аристотель уже, по крайней мѣрѣ о нѣкогорыхъ насѣкомыхъ, какъ напр. 
о бабочкахъ, о сгрекозѣ (АііеІаЬив, Асгіз) и цикадѣ, очень хорошо зиалъ, что 
изъ яичекъ родятся сначала червячки, которые въ послѣдствіи превращаются. 
