— 24 — 
könnte es in der Natur nicht noch ganz andere Schwingungen 
geben, die zu schnell sind, um von uns als Schall empfunden 
zu werden, und zu langsam, um uns als Licht zu erscheinen? 
Die Wärme, wenigstens die strahlende, scheint nach den neue- 
sten Untersuchungen in Schwingungen zu bestehen, die weniger 
rasch sind als die Lichtwellen. Und sollte es nicht noch andere 
Schwingungen geben, die zu langsam sind, um von uns als Licht 
und zu schnell, um als Ton empfunden zu werden? Es ist keines- 
weges widersinnig, so etwas zu glauben. Die Planeten bewegen 
sich, und unsere Erde unter ihnen, mit ganz ansehnlicher Ge- 
schwindigkeit durch den Aether und müssen diesen in Bewe- 
gung setzen. Gibt das nicht vielleicht ein Tönen des Welt- 
raumes, eine Harmonie der Sphären, hörbar für ganz andere 
Ohren als die unsrigen? 
Aber lassen wir die Bewegungen, die im Weltall bestehen 
mögen, ohne von uns wahrgenommen zu werden, bei anderer 
Organisation aber vielleicht wahrgenommen würden, ganz bei 
Seite. Es kommt uns jetzt nur darauf an, den sehr ernst ge- 
meinten Beweis zu führen, dass, wenn das uns angeborne Zeit- 
maass ein anderes wäre, nothwendig die äussere Natur uns sich 
anders darstellen würde, nicht bloss kürzer oder länger in ihren 
Vorgängen und enger oder weiter in ihren Wirkungen, sondern 
durchaus anders. 
Wir haben bisher das menschliche Leben im Verhältnisse 
zur Aussenwelt verkürzt und gleichsam in sich verdichtet ge- 
dacht. Lassen wir es jetzt umgekehrt sich erweitern. Wir 
denken uns also, unser Pulsschlag ginge 1000 mal so langsam, 
als er wirklich geht, und wir bedürften 1000 mal so viel Zeit 
zu einer sinnlichen Wahrnehmung, als wir jetzt gebrauchen; 
dem entsprechend verliefe unser Leben auch nicht, «wenn's hoch 
kommt 80 Jahr», sondern 80,000 Jahr. Mit dem veränderten 
Maassstabe, den wir aus unsern Lebensprocessen nehmen, wird 
die ganze Ansicht eine andere sein. Der Verlauf eines Jahres 
würde dann auf uns einen Eindruck machen, wie jetzt acht 
