— 150 — 
einer Zerstörung des Leins weder in entomologischen, noch in 
landwirtschaftlichen Schriften erwähnt. Vergeblich suchte ich 
das lange Register beobachteter Insectenschäden in Kirby's und 
Spencer' s Einleitung in die Entomologie durch, vergeblich die 
52 Bände Abhandlungen der Schwedischen Akademie, wo sehr 
vielfach Insectenschäden beschrieben werden, die wegen des ver- 
wandten Klimas ziemlich in derselben Weise auch in Preussen 
vorkommen. Auch Lin né' s Verzeichniss der Pflanzen, auf 
denen Insecten leben (*), nannte den Lein gar nicht. Dennoch 
fand ich in ältern Werken, dass in Preussen schon in frühern 
Jahrhunderten der Raupenfrass im Lein als allgemeine Landes- 
Calamität aufgezeichnet war, dass er in geringerem Maassstabe 
aber auch in den benachbarten Provinzen Pommern, Branden- 
burg von einer und Livland von der andern Seite beobachtet 
war. — Allmählich gingen auch Puppen ein, und ich war etwas 
verwundert, darin einen durch ganz Europa gemeinen Schmet- 
terling, die schon oben genannte Gamma-Eule zu linden. Später 
hatte sich auch die Grasraupe auf den Leinfeldern eingefunden 
und mit der Gamma-Eule gemeinschaftliche Sache gemacht. 
Allein diese letztere war nicht nur bei weitem die mehr ver- 
breitete, sondern auch da sie früher erschienen war, die mehr 
verderbliche. Woher kommt es nun, dass dieser ganz gewöhn- 
liche Schmetterling in Preussen und den benachbarten Provin- 
zen bedeutenden Schaden im Lein angerichtet hat, und unter 
welchen Verhältnissen ist ein solcher Raupenfrass zu erwarten? 
Die Raupe der Gamma-Eule findet sich auf einer grossen Man- 
nigfaltigkeit von Pflanzen und ist im westlichen Europa öfter 
den Gemüsegärten verderblich gewesen, worüber Réaumur aus- 
führlich berichtet. Man hat sie auch auf Erbsen, Bohnen, Kar- 
toffeln, Tabak, Raps, Hanf, Schaafgarben, Nesseln und überhaupt 
sehr vielen wilden Pflanzen gefunden. Der Lein war von 
Freyer (Beiträge zur Geschichte der europäischen Schmetter- 
et) Horpita insectorum flora in den Amoen. Acad. Vol. III. 
