IV 
мымъ въ этихъ случаяхъ, пріемамъ : оно не могло ни задавать на 
изслѣдованіе вопросовъ, ни назначать поощрительныхъ мѣръ за удовле- 
творительное рѣшеніе ихъ, тѣмъ болѣе Правленіе не могло ни снаря- 
жать экспедиціп въ страны малоизвѣстныя, ни посылать изслѣдователей, 
какъ оно того желало бы, на мѣста заслуживаются полнаго вниманія 
нашего, мѣста требующія необходимаго изслѣдованія энтомологовъ 
Гнаприм. въ Юж. Россію для изслѣдованія саранчи). 
Эта невозможность дѣйствовать, была тѣмъ тягостнѣе Правленію, 
что оно вполнѣ сознавало и сознаетъ необходимость энтомологическихъ 
изслѣдованій въ самой природѣ. Нельзя отвергать, что изслѣдованіями 
надъ живыми насѣкомыми, надъ ихъ нравами, образомъ жизни въразлич- 
ныхъ состояніяхъ метаморфозы, надъ вліяніемъ условій, замедляющихъ или 
ускоряющпхъ ихъ развитіе, условій содѣйствующихъ или препятствую- 
щихъ распространенію суставчатыхъ вообще — этого рода изслѣдованіями 
наука, сравнительно говоря, весьма бѣдна. На томы описательной энто- 
мологіи, различающей роды и виды по наружности, ежегодно появляю- 
щееся во множествѣ, едва можно насчитать нѣсколько листовъ работъ 
біологическихъ и анатомическихъ, знакомящихъ и любителя и ученаго 
нѣсколько ближе съ натурою вещей, а между тѣмъ послѣднія весьма важны: 
безъ нихъ наука не въ состояніи ни объяснить значенія формы, изученію 
которой такъ преданы энтомологи, ни рѣшить какого либо практиче- 
ская вопроса. Въ такомъ положеніи мы были, напримѣръ, по поводу 
переданнаго намъ на обсужденіе вопроса о саранчѣ въ Новороссійскомъ 
краѣ. Недостатокъ біологическихъ данныхъ объ этомъ бичѣ южнаго 
края, не позволилъ дѣлать даже предположеній, подобныхъ предположенію 
о юроховжіъ (Bruchus). Правленіе, какъ вамъ извѣстно мм. гг., при 
всякомъ случаѣ обращало полное вниманіе на этотъ предметъ, и то 
одинъ, то другой изъ членовъ его дѣлали, при чтеніи въ засѣданіяхъ, 
изустныя сообщенія, дополненія и т. д., при чемъ постоянно обраща- 
лось вниманіе на біологическія данныя. 
Результаты такихъ сообщеній медленны, но прочны — они вселяютъ 
и распространяютъ извѣстнаго рода взгляды на природу и извѣстныя 
убѣжденія, которыя не могутъ не имѣть вліянія на характеръ буду- 
щихъ занятій. 
Результатъ этой стороны дѣятельности Правленія выразится въ по- 
слѣдствіи. 
Что касается второй задачи Общества — распространенія знаній въ 
Россіи— то въ истекшемъ же году Правленіе, послѣ двукратнаго изуст- 
наго обсужденія вопроса въ засѣданіяхъ Общества, сочло полезнымъ 
напечатать протоколы засѣданій и, приложивъ къ нимъ статьи читан- 
