— 84 — 
so kann man dieselben, so lange nicht Beweise vorliegen, dass beide 
auf einer und derselben Chiropteren-Art gefunden wurden, noch 
nicht in eine Art vereinigen, obgleich die Wahrscheinlichkeit dafür 
spricht. Ob nun bei der Vereinigung dem einen oder dem anderen 
Namen der Vorzug zu geben, oder ein dritter zu bilden sei, ist jetzt 
noch gleichgiltig. Wir wollen versuchen nach der Abbildung und 
dem allenfalls aus W^estwood's Diagnosen zu unserer An- 
schauungsweise Verwendbaren, eine Beschreibung zu liefern: 
Der Scheitel zwischen den Ocellen vierborstig, die Schwinger 
rund, der Thorax vorn parabolisch, unmittelbar hinter dem Axel- 
ctenidium etwas winkelig ausgeschnitten, dessen Hinterrand etwas 
winkelig ausgeschweift, langborstig, die Hinterwinkel abgerundet 
abgestutzt, an der unteren Fläche vor den Winkelleisten 
, hinter den Winkelleisten und sehr kurzborstig, 
die Längsfurche am hinteren Ende erweitert, vorn ohne Grube, 
das Abdominalctenidium mit .... Zähnen, die Schienen spindel- 
förmig, an der einen Seite weniger gewölbt, am Abdomen des 
Weibchens Haftknöpfe. 
Länge des Körpers: 0,0045 bis 0,006 Pariser Meter. 
Das Männchen. 
Das erste Rück en segment des Hinterleibes am Discus quer- 
borstig, am Hinterrande beborstet (in Fig. 18 a nicht deutlich 
abgegränzt), das zweite am Discus einreihig beborstet, am Aussen- 
rande kurzborstig, am Hinterrande (in Fig. 18 a keine 
Borsten), das dritte am Discus zweireihig kurzborstig, am Aussen- 
rande kurzborstig, am Hinterrande langborstig, das vierte und 
fünfte am Discus nackt, am Aussenrancle kurzborstig, am Hinter- 
rande langborstig, das Analsegment lang, am Discus und Seiten- 
rande kurzborstig, am Ende jederseits mit vier sehr langen 
Borsten besetzt. 
Das erste Bauchsegment (wahrscheinlich) zerstreut-pun- 
ktirt und kurzborstig, die folgenden zwei am Discus einreihig kurz- 
borstig, am Hinterrande (wahrscheinlich) mittelborstig, das vierte 
