^ XVI — 
б) Уничтоженге межи между участками поля (что было, впро- 
чемъ, указываемо и раньше) весьма важно для предупреж- 
денія появленія совиноголовки озимой, такъ какъ масса яицъ 
этой бабочки откладывается именно на межу и отъ нея то 
начинаетъ свои опустошенія. Однако мѣру эту привести въ 
исполненіе, какъ я убѣдился изъ разговоровъ съ крестья- 
нами, будетъ не такъ то легко : межа — это единственная 
прочная граница между участками и на уничтоженіе ея врядъ 
ли они согласятся. 
Какъ на мѣры оборонительныя противу появившихся уже гусе- 
иііцъ, я могу указать на слѣдующія: 
в) Прокладываніс канавокъ (предложено бывшимъ консерваторомъ 
Обпі,ества г. Б рем ером ъ) съ цѣлью отдѣленія зараженной 
части поля отъ той, гдѣ еш.е нѣтъ гусеницъ, Къ этому я 
могу епі,е прибавить, что весьма полезно было бы присы- 
пать такія канавки негашеною известью. Опыты, произве- 
денные мною въ этомъ смыслѣ дали удовлетворительные ре- 
зультаты. 
г) Бо])онованіе шѣхъ частей поля^ на которыхъ посѣвъ выѣденъ гу- 
сетщами^ въ то время, когда совиноголовки находятся въ 
состояніи куколокъ, т. е. въ половинѣ Мая. Вывернутыя 
боронованіемъ куколки частью погибаютъ отъ климатиче- 
скихъ вліяній, частью же жадно пожираются птицами изъ 
родаСогѵив: вороны, галки, грачи. Эти итицы летаютъ бук- 
вально стаями за сохой или бороною. Когда по моей 
просьбѣ бороновалось поле, сплошь выѣденное гусеницами 
совиноголовки, куколки которой встрѣчались въ огромномъ 
количествѣ (отъ 18 до 20 на квадратный футъ) и вывора- 
чивались бороною, птицъ шло за бороною масса и я черезъ 
полчаса послѣ боронованія не могъ найти ни одной куколки. 
Это, между прочимъ, довольно вѣскій доводъ противъ сто- 
ронниковъ теоріи, отрицаюш,ей пользу насѣкомоядныхъ 
птицъ для хозяйства. 
Въ преніяхъ, имѣвшихъ мѣсто послѣ сообш;енія, принимали 
участіе гг. Павловичъ, Кондратьевъ, Ершовъ, Полетаевъ, 
Брандтъ и Измайловъ. 
