— ЬХѴІІ — 
въ южную Россію и на южный берегъ Крыма въ виду появленія 
тамъ фіілоксеры; сверхъ того, нашимъ Обществомъ на собственныя 
свромныя средства командированы были въ прошломъ 1880 году 
гг. Филипьевъ и Рѣшетинъ въ различныя мѣстности Россіи 
для изученія вредныхъ насѣкомыхъ, наконецъ въ нынѣшнемъ году 
командированы были секретарь Общества на южный берегъ Крыма 
и членъ Общества Филипьевъ въ Симбирскую и Самарскую 
губерніи для изслѣдованій первый: фплоксеры, а второй яроваго 
червя, 
Наблюдевія, произведенныя въ теченіи почти трехъ лѣтъ выясни- 
лп, что полеводство (преимущественно культурные злака) различ- 
ныхъ мѣстностей Россіи терпптъ отъ весьма разлпчныхъ насѣко- 
мыхъ. Такъ, южная Россія болѣе всего пострадала отъ хлѣбнаго 
жука и хлѣбпаго пильщика, между тѣмъ какъ губерніи средней 
Россіи, расположенныя болѣе къ западу, отъ гессенской мухи и 
ознмаго червя, а расположенныя къ востоку, сверхъ того, еще и 
отъ яроваго червя. 
Кромѣ саранчи, это только главныя, такъ сказать, вредныя насѣ- 
комыя; независимо отъ нихъ поля, какъ южной, такъ и средней Рос- 
сіп, въ сильпой степени страд аютъ отъ многихъ другпхъ насѣко- 
мыхъ размножающихся нерѣдко въ чрезвычайно сильной степени 
и уменьшающпхъ урожайность хлѣбовъ. Скрытая жизнь многихъ 
изъ этихъ пасѣкомыхъ заставляла мѣстныхъ хозяевъ всѣ причины 
свопхъ неурожаевъ сваливать исключительно на термическія и ме- 
теорологпческія условія; изслѣдованія же выяснили истинныя при- 
чины неурожаевъ и тѣмъ дали возможность хозяевамъ разумно 
противодѣпствовать этимъ вреднымъ вліяніямъ, указавъ цѣлый 
рядъ мѣръ борьбы съ вредными насѣкомыми основанныхъ на пхъ 
образѣ жизни. Въ 1879 году подробно изучены были хлѣбный 
жукъ и хлѣбный пильщикъ и указаны были мѣры для уничтоже- 
нія этихъ насѣкомыхъ. При этомъ, между прочимъ, выяснилось, что 
хлѣбннй пильщикъ, благодаря своему скрытому образу жизни внут- 
ри стеблей растеній, размножаясь нерѣдко въ громадномъ колп- 
чествѣ, тѣмъ не менѣе, оставался почти неизвѣстнымъ хозяевамъ 
и весь вредъ, причиняемый имъ яровой пшеницѣ во многихъ мѣст- 
ностяхъ, приписывался или хлѣбному жуку или солнцу, что, сверхъ 
того, хлѣбный жукъ въ мѣстностяхъ особенно сильно поражен ныхъ 
пнльщикомъ, доѣвъ остатки отъ него, вылеталъ въ другія смеж- 
ния области, не переходя конечно общихъ гранпцъ своего распро- 
страненія, и что, наконецъ, опустошепіе хлѣбпыхъ полей обоими 
