— 30 — 
ла очень небольшая часть могла попасть въ жилковыя тра- 
хеи; если допустить мускульное сокращеніе, то и оно не 
могло участвовать въ этомъ, такъ какъ крыло было отдѣле- 
но отъ туловища насѣкомаго. 
Что касается до силъ, дѣйствующихъ въ расправленіи 
крыла стрекозъ, то и тутъ можно увидѣть много загадоч- 
наго. Если допустить тутъ прохожденіе воздуха въ трахеи 
жилокъ, то странно, что трахеи въ это время бываютъ спав- 
шись. Если приписать это участію одной крови, то непонят- 
нымъ дѣлается расправленіе крыла при разрываніи жилокъ. 
У другихъ насѣкомыхъ, кромѣ стрекозъ, надутія не видала. 
Изъ вышеприведевныхъ мнѣній разныхъ ученыхъ видно 
какое несогласіе существуетъ между ними по этому вопросу, 
а это разногласіе доказываетъ, на сколько трудно разрѣше- 
ніе его. Поэтому я не могу согласиться съ В1апсІіаг(і'о мъ 
въ томъ, что работою ^ои88еі сіе Веіезте вонросъ о рас- 
правкѣ крыльевъ вполнѣ разъяснился, хотя вполнѣ согласна 
съ мнѣніемъ послѣдняго, что надутіе помогаетъ поступленію 
крови въ крылья. Изъ изслѣдованій Куверта можно также 
прійдти къ заключенію, что сокраш,еніе мускуловъ способ- 
ствуетъ растягиванію крыла и прохожденію воздуха и крови 
въ крыловыя жилки. 
Стало быть, въ концѣ концовъ, слѣдуетъ сказать, что уяс- 
неніе причинъ расправки крыльевъ у насѣкомыхъ при пере- 
ходѣ въ совершенное состояніе требуетъ еще многихъ и раз- 
нообразныхъ изслѣдованій. 
Ольга Полетаева. 
23 Марта 1881 года. 
