- VII - 
dinaviens) und Oesterreichs , — ein Versuch, der von vornherein als 
resultatlos erscheinen musste. Denn da der Verfasser in seinem Ver- 
zeichniss nur diejenigen Arten aufgeführt, welche auch anderweitig 
beobachtet sind, so fehlen natürlich sämmtliche der Moskauer Fauna 
etwa eigenthümliche und sie insbesondere charakterisirende Arten. 
Diese noch am ehesten feste Anhaltspunkte gebende Art und Weise 
eines Vergleichs der einzelnen Faunen hat der Verfasser überhaupt 
nicht versucht: er giebt nicht einmal an, wie viel von den für die 
Moskauer Fauna verzeichneten Arten mit den in Oesterreich und 
Skandinavien beobachteten identisch sind; mit einem Worte, er er- 
wähnt in keiner Weise, in welchem Verhältniss diese Faunen, zu ein- 
ander stehen. Einen Vergleich der genannten Faunen hat dagegen der 
Verfasser in ganz anderer Weise durchgeführt, indem er in der ersten 
der von ihm mitgetheilten Tabellen nach den einzelnen Familien die 
Zahl der in Europa im Ganzen und der in Skandinavien, in Oester- 
reich und um Moskau im Besonderen beobachteten Dipteren-Arten 
anführt, in der zweiten Tabelle aber in °/o das Verhältniss der Arten- 
zahl der einzelnen Familien zur Gesammtzahl der an den betreffenden 
Localitäten überhaupt beobachteten Arten. Die Zahl der bekannten 
europäischen Arten setzt Verfasser als 8699 fest (cf. p. 105, An- 
merkung), in der Tabelle sind aber nur 8677 angegeben. Für Skan- 
dinavien gab Zetter stedt die Zahl der Dipteren- Arten mit 3936 
an, der Verfasser corrigirt aber diese Zahl in 3747. Für Oesterreich 
endlich werden, indem alle von Schiner in die Bestimmungstabellen 
aufgenommenen nicht österreichischen Arten mitgerechnet, die nach 
dem Erscheinen der Diptera austriaca aufgefundenen Species aber 
fortgelassen worden, die Zweiflügler mit 3137 angegeben, und für 
Moskau, trotz der von zehn zu zehn numerirt aufgeführten 1227 
Arten, nur 1164*). — Diese beiden Tabellen bieten, abgesehen von 
den ungenauen Zahlenangaben, einstweilen gar kein Interesse dar, 
indem z. B. in solcher Weise auch die Fauna Madagascars mit der- 
jenigen der Insel Oesel in Vergleich gebracht werden kann. Solche 
*) Was den Verfasser veranlasst, in seiner ersten Tabelle gerade diese Zahl 
für die um Moskau beobachteten Dipteren anzugeben, habe ich nicht ersehen 
können. Denn die Zahl 1164 ist nicht etwa ein Druckfehler, wie ich anfanglich 
glaubte, sondern es werden auch die einzelnen Gruppen, die B. orthorhapha mit 
537 statt 565 und die D. eydorhapha mit 627 statt 762 angegeben, und dem 
entsprechend werden die einzelnen Familien grösstentheils mit andern Zahlen 
aufgeführt, als sie nach dem systematisch geordneten Verzeichnisse haben sollten. 
