mangelhaft in Bezug auf ihre Bienenfauna untersucht und es 
lässt sich daher die Gesammtzahl der europäischen Bienen nur 
annähernd bestimmen. 
Smith hat in dem «Catalogue of Hymenopterous Insects 
in the Collection of the British Museum. I. 1853* nicht nur 
allein sämmtliche in dem Londoner Museum befindliche Bienen 
aufgezählt, sondern überhaupt alle, welche bis dahin beschrieben 
waren. Leider sind die daselbst enthaltenen Vaterlandsangaben 
zuweilen falsch und namentlich werden mehrere Bienen als in 
Finnland und Lappland vorkommend bezeichnet, die niemals 
dort gefangen worden sind. Wahrscheinlich hat Smith beim 
Durchsehen der von Nylander herausgegebenen Schriften die 
meisten Arten, welche daselbst abgehandelt worden und unter 
denen mehrere vorhanden sind, die wegen des Vergleiches mit 
den nordischen Bienen berücksichtigt werden mussten, als in 
Finnland einheimisch angesehen. Da es aber von Wichtigkeit 
ist, genau zu wissen, was man bis jetzt im Norden beobachtet 
hat, so habe ich aus diesem Grunde die von Smith mit den 
falschen Vaterlandsangaben Lappland und Finnland einregistrirten 
Arten in der Anmerkung II aufgeführt. 
In dem von Kirchner herausgegebenen «Catalogus Hy- 
menopterorum Europae. 1867.* sind mehr als 800 Bienen- 
arten verzeichnet; indessen leidet dieser Catalog noch an so 
vielen Mängeln, dass es kaum möglich ist, aus demselben 
irgend welche sichere Resultate zu ziehen. Es wäre daher eine 
zweite, verbesserte Auflage desselben zu wünschen und damit 
eine solche bald zu Stande käme, ist jeder Hymenopterologe 
aufzufordern, zu denjenigen Abschnitten, welche ihm am Besten 
bekannt sind, Verbesserungen, und Zusätze anzufertigen. Für 
die Bienen habe ich in der Anmerkung III einige Correcturen 
zu diesem Cataloge gemacht. 
Was nun die Bestimmung unserer Bienen anbetrifft, so 
haben mir nur die Nomada- Arten einige Schwierigkeiten ver- 
ursacht. Denn die Gruppirung der zahlreichen Species dieser 
