— 30 
gende. — Unter den wenigen, bei St. Petersburg vorkommenden 
Arten ist übrigens diese Störung nicht so auffallend und ich 
habe daher dieselben . nach dem verschiedenen Fühlerbaue 
gruppirt, zum Theil deswegen, weil die Bestimmung dadurch 
bedeutend erleichtert wird. — Ausserdem bin ich gezwungen 
gewesen, die ausführliche Beschreibung einiger schon bekannter 
Arten dieser Gattung zu geben, indem die früheren Autoren 
manche von ihnen als Varietäten einer und derselben Species 
betrachteten; auch habe ich noch in der Anmerkung V zwei 
neue, aus andern Gegenden stammende, beschrieben, und zwar 
aus dem Grunde, weil man dieselben leicht mit den hiesigen 
verwechseln könnte. 
Im Allgemeinen lässt sich von unserer Bienenfauna sagen, 
dass sie aus einem Gemenge nordischer und mitteleuropäischer 
Arten besteht und wohl keine einzige, die ihr allein eigen- 
tümlich wäre, besitzt. Auch für die, ursprünglich aus hiesiger 
Localität stammenden und als novae species beschriebenen, kann 
man ein ausgebreitetem Vorkommen nachweisen. So ist z. B. 
der Bombus distinguendus sicher mit dem fragrans Ny lau der s 
und Kirbys identisch und wohl über den ganzen Norden Eu- 
ropas verbreitet; Anthäfthora borealis ist von Eversmann mit 
der quadrimaculata vermengt worden und kommt bis Orenburg 
vor: Osmia confusa ist auch in der Schweiz vorhanden; Ha- 
lictus pallipes und grac'dis kommen beide in Norddeutschland 
vor, ersterer wird aber daselbst irrthümlich für den rußtarsis 
Zett. angesehen. Es bleibt mithin nur Herlades trinacria übrig, 
der bis jetzt einzig im Gdowschen Kreise vom Herrn von 
Solsky entdeckt worden ist, den man aber sicher auch noch 
an andern Orten beobachten wird. — Alle übrige n Arten haben 
einen weiten Verbreitungsbezirk; die meisten kommen zugleich 
in Schweden und Mitteleuropa vor, manche von ihnen freilich 
nur in den hochgelegenen Gebirgsthälern des letzteren: einige 
wenige verbreiten sich mehr nach dem Osten hin und sind 
auch in Sibirien beobachtet worden. — Nur bei dem Anthidium 
