— 140 — 
tion les individus typiques des espèces qu'il avait décrit lui 
même dans l'Exploration scientifique de l'Algérie. Nous trou- 
vâmes encore de riches matériaux en fait de Mutilles de ce 
dernier pays dans la collection de Mr. Dours, ramassés 
pendant son séjour de huit ans dans cette colonie. Grâce à 
l'amabilité de Mr. de Saussure j'ai pu étudier les Mutilles 
de son musée ainsi que la collection de J urine à Genève. Le 
Dr. Gray de Londres a eu l'obligence de me donner la per- 
mission de voir la collection du Musée Britannique; le Dr. 
• Gerstaecker, qui ne refuse jamais ses services aux entomolo- 
gistes, — celle de Berlin, où j'ai pu étudier les types de Klug. 
Disposant de si riches matériaux je pus reconnaître quelques 
erreurs qui s'étaient glissées dans ma monographie des Mutilles 
de Russie, publiée en 1865 et déjà en 1867 notre travail 
était presque terminé, lorsque le Dr. Sichel reçut de la part 
de Mr. J. Schioeclte, de Copenhague, les types de Fabricius 
et de plus les exemplaires de la collection de Vienne. 
Après avoir étudié ainsi toutes les plus remarquables col- 
lections de l'Europe, nous nous mîmes à débrouiller les syno- 
nimes et à former une table synoptique, ce qui nous fut déjà 
moins difficile après l'examen de tant d'exemplaires typiques. 
En quittant à cette même époque Paris je laissai à Mr. Sichel 
un manuscrit, qui ne demandait qu'à être encore une fois revu 
par lui, pour pouvoir être imprimé. 
Malheureusement mon très estimé ami et collaborateur tomba 
malade avant d'avoir achevé son entreprise en bientôt après 
j'appris qu'il avait succombé à Paris. 
Tous ceux qui ont eu l'occassion de jouir de la société de 
feu M. Sichel, de recourir à ses vastes connaissances, à son 
immense expérience, qui connaissaient enfin son coup d'oeil 
juste et observateur, comprendront facilement combien cette 
perte a été douloureuse pour moi. 
Le fils du défun Mr. le Dr. Arthur Sichel ne tarda pas 
à me renvoyer ie manuscrit de notre monographie avec toutes 
