— 220 — 
nigro, basi ruf a, subtruncato ; capitis inter antennas tuber culis 
duobus triangulär ibus, acuminatis, nigris; abdominis secundi seg- 
menti maculis duabus subrotiuidis tertiique fascia intégra, albis. 
ç$ Nigra, hirta; capite thoracls latitudinem super ante; 
thorace supra rufo; abdominis segmento dorsali tertio argenteo 
albo-piloso, ventralis secundi anique subtus carina tuberculato- 
dentata. Alarum hyalinarum apice infuscatarum cellulis cubitali- 
bus duabus, cum radiali fuscis. 
Mutilla bituberculata Smith 2, 3. 
> tuberculata Le p. 619, 38 (nec Fabr. S. P. 438, 43). 
> bipunctata Latr. Act. Soc. hist. nat. Paris, p. 10, № 9. 
> Haïensis Oliv. 62, 44 (excluso M. interruptae Latr. 
synonyme-). 
> angusticollis Spinola *) Ann. Ent. 1843, 132, 21 J 1 . — 
Smith 9, 52. 
La Ç diffère de la M. Haïensis: 
1° Par le tubercule entre les antennes, qui est triangulaire, 
aigu sur ses bords antérieurs, pointu en avant, et se trouve 
en continuité avec la ligne frontale rebordée, qui des yeux 
s'étend jusqu'à la naissance des antennes et recouvre leur 
base, ainsi que le tubercule rouge qui en forme la radicule. 
2° Par les angles du pronotum, qui sont assez pointus et un 
peu dirigés en avant. 3° Par le corselet. Le métanotum, tronqué 
et rouge à sa base (ou jonction avec le mésonotum) , est lisse, 
presque toujours marqué au milieu par une diagonale formant 
un sillon vertical. 
La M. Haïensis Oliv, se rapporte, par la forme de ses 
tubercules, à la bituberculata. La bipunctata Latr. est la même, 
car Latreille l'avait reçu d'Olivier, qui la cite dans sa 
synonymie. 
Spinola, tout en décrivant parfaitement le cf, d'après un seul individu 
d'Espagne, indique par erreur la <j> en tête et à la fin de sa description. 
Il ne faut pas perdre de vue que, dans la description de Spinola, plusieurs 
caractères se rapportent à des comparaisons avec d'autres espèces décrites par lui, 
et perdent leur valeur quand on les considère d'une manière absolue. 
